22-02-2013, 03:12 PM
(22-02-2013, 02:52 PM)andre Wrote:(22-02-2013, 11:52 AM)buurs Wrote: Hoezo geluk?Zoals Cilic tegen Sijsling en Matosevic tegen Querrey.
2 opgaven in het nadeel van mij tov Atlanta...
Voor de rest winnen al mijn spelers overtuigend.
(22-02-2013, 11:38 AM)Ad Wim Wrote: Maar liever Russell natuurlijk.Een echte tennisliefhebber.
Cilic is totaal niet belangrijk. Iedereen heeft Cilic en bijna niemand Sijsling.
En waarom is Matosevic geluk?
Vorige week was Querrey al niet overtuigend.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.