(12-03-2013, 10:04 AM)Haggie Wrote:(12-03-2013, 08:15 AM)Ad Wim Wrote: Juist cc. Al kun je dat hier niet zeggen, want dat wordt dan als onzin/gelul betiteld door de heren die er verstand van hebben.
Na de deadline praat jij altijd over wie je wel allemaal niet overwogen hebt. En wat heb je uiteindelijk... Djoko 15Q's en Nishi. Poe poe.
Iedereen praat elke week ten behoeve van zn team. Logisch.
Ik zie derhalve niet in, hoe Gasquet Berdych kan verslaan.
Gasquet kan natuurlijk best winnen van Berdych. 60-40 voor Berdych.
Maar na de deadline inderdaad altijd komen met die verhalen... Ferrer had de 1e set gewonnen en speelde best aardig en dan zegt hij dat hij Ferrer ook had overwogen.
Ferrer verliest en je hoort hem niet weer...
Ad overweegt altijd iedere speler, maar komt uiteindelijk altijd met een standaard team.
(12-03-2013, 08:40 AM)_Tampie Wrote:(11-03-2013, 03:22 PM)_Tampie Wrote: Weinig spannend vanavond, Nadal, Federer, Berdych, Wawrinka, Gasquet lijken redelijk NID.
Dan zullen daarnaast Gulbis, Anderson en Simon ook nog wel winnen.
Alles volgens verwachting, nu vanavond maar de grote verrassing dan Grigor!
dat was een leuke combi geweest om 10 euro op te zetten (aangezien het voor jou nid was)
had je rond de 70 euro opgeleverd.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.