07-05-2013, 12:02 PM
Quote:MAC steek je nou echt je kop in het zand voor wat de fanatieke FTM'ers willen?Zeker niet, dat ik op 1 ding van enkele (zeker niet alle) FTM'ers willen een andere visie heb betekent zeker niet dat ik m'n kop in het zand steek. Ik heb het volgens mij al eens gezegd en zeg het nog eens dat ik het ook erg jammer vind dat je dit zegt. Als er 1 iemand is die luistert naar wensen vanuit de gebruikers ben ik het wel. Ik kan helaas niet aan alles voldoen omdat ook de wensen van de gebruikers niet overeenkomen.
Quote:Je geeft liever de voorkeur dat er nog 80 man extra meedoen, die allemaal op een mega-achterstand staan omdat ze al 1/2/3 weken hebben gemist, zelfs met deze deadlines.
Deze snap ik niet. Beweer je hier nou dat ik deze deadlines aanhou voor de mensen die zich nu nog inschrijven?
Quote:Dat er toevallig in MC minder verschil zou zijn omdat het daar een uitzonderlijke situatie was ga je nu als leidraad aanhouden?
Nee, je leest m'n post (en de vraag van adwim) niet goed. Ad Wim vroeg naar mijn (onze) visie op de deadline nu de voorspellingen over de gravel TMS'en uitkwamen. Ik geef een voorbeeld van de enige gravel TMS die op dat moment gespeeld was. Over andere gravel TMS'en kan ik namelijk nog geen mening hebben (ik vind zijn vraag dan ook eigenlijk iets te vroeg gesteld, na het gravelseizoen kun je veel beter conclusies trekken)
Quote:Tuurlijk zijn het net die verschillen die het spel zo leuk maken. Probeer daar aub geen excuses voor te verzinnen omdat het zogenaamd niet zoveel scheelt.
Hier ga ik niet eens op reageren, lees mijn post gewoon eens goed.
Quote:Juist voor de mensen die op achterstand staan is het dan ook interessanter omdat dan de kans op een weekwinst groter is. Die mensen kunnen voor wat opvallende/gewaagde keuzes gaan. Dit is echter onmogelijk met alle mustpicks en dezelfde teams.
Als iedereen dezelfde teams heeft is het toch juist makkelijker om aan afwijkend team te maken en zo de weekwinst te pakken?