25-05-2014, 11:08 PM
We nemen allemaal risico, want het gaat vooral om het hebben van de finalisten en je hebt niet genoeg budget om iedereen te kiezen die een redelijke kans heeft om de finale te halen. Als je verkeerd gekozen hebt, verlies je dik op degenen die wel de finalisten hebben (of op de winnaar bij een Djoko-Nadal finale).
Daarom zou ik een groot team niet als risicoloos willen bestempelen: je weet dan zeker dat je redelijk gaat verliezen op degenen die goed gekozen hebben. Alleen niet zo dramatisch, als bij het kiezen van de verkeerde toppers.
Als je kunt kiezen tussen 100% kans op 2000 punten of 75% kans op 1500 en 25% kans op 3500 punten, zou je denken dat de beste tactiek is om te gaan voor zeker 2000 punten, alleen bij zo'n jaarspel waarin alle pech en geluk zich over een heel seizoen zich uitmiddelt, maakt het niet uit.
Daarom zou ik een groot team niet als risicoloos willen bestempelen: je weet dan zeker dat je redelijk gaat verliezen op degenen die goed gekozen hebben. Alleen niet zo dramatisch, als bij het kiezen van de verkeerde toppers.
Als je kunt kiezen tussen 100% kans op 2000 punten of 75% kans op 1500 en 25% kans op 3500 punten, zou je denken dat de beste tactiek is om te gaan voor zeker 2000 punten, alleen bij zo'n jaarspel waarin alle pech en geluk zich over een heel seizoen zich uitmiddelt, maakt het niet uit.