02-04-2015, 07:43 AM
(01-04-2015, 04:50 PM)Ad Wim Wrote:(01-04-2015, 03:47 PM)_Tampie Wrote:(01-04-2015, 10:48 AM)Ad Wim Wrote: Ik denk dat je wel degelijk ook vooraf kunt zeggen of iets een goede keus is. Anders blijft er weinig over om over te discussiëren, want achteraf zijn het alleen de feiten die benoemd worden.
Maar discussiëren is altijd leuk. Ik wacht nog steeds op tampies antwoord op zijn 70%...
En Djoko is natuurlijk een goede keus als ie 1000 punten pakt. Zo zwart-wit is het echter nooit vooraf.
Op welke vraag moet ik nog antwoorden? Ik sta er nog steeds achter iig dat Djoko 60-70% kans had. Nu heeft hij nog 'maar' 55% kans. Dat klinkt raar, maar dat komt door zijn eigen vorm en het feit dat mannen als Ferrer, Nishi en Murray niet exit zijn.
Geef eens de kansen dan per ronde, als je wilt. Wat ik zei, ik vond het niet realistisch om de kansen in de laatste rondes op meer dan 85% te zetten. En dan kom je nooit aan 60-70% in totaal.
Kansen om door te komen per ronde:
99,61% 99,47% 99,06% 96,30% 92,77% 81,21%
Dat brengt het totaal zelfs op 71.2%.
De kansen per ronde zijn niet heel realistisch (te hoog). Daar moet ik toch eens wat op verzinnen.