(17-08-2015, 11:02 AM)_Tampie Wrote: Net zoals ik vorige week juist Murray wilde, liet ik hem deze keer graag links liggen. Vorige week zit je met die wanprestatie in Washington in het achterhoofd en prompt wint hij het toernooi. Ik hoop nu dus op een vroege uitschakeling, kan zo maar. Opnieuw finale kan ook, dat zou pijnlijk zijn. Van Federer kun je ook niet op aan na een aantal weken rust, dus Nadal daar gekozen die hopelijk weer wat meer kan dan vorige week.
Berdych gekozen in plaats van Isner, komt helemaal door de afmelding van Nishi en lijkt me een logische keuze. Hopelijk haalt hij de SF en misschien zelfs meer als Djoko het geen twee weken kan. Maar vermoedelijk pakt Djoko gewoon de titel, ik zou er vrede mee hebben.
Murray toch wel lang rust gehad na Wimbledon en echt heel erg in vorm, eigenlijk degene van wie je het best weet dat ie in vorm is. Ik zou het niet heel gek vinden als ie het inderdaad niet 2 volle weken volhoudt, maar voor dit geld kun je hem bijna niet laten liggen. Rond de US Open is ie ineens een stuk duurder (en 2e geplaatst).
Djokovic matig afgelopen week en van Federer weet je het niet. De rest daaronder is of niet fit (Nishi, Waw), of erg uit vorm (Berdych).
Vergeet niet dat Berdych vorige week van Young verloor en al 3 maanden niet echt meer presteert. Vind ik hem toch te duur voor.
Federer al 6x gewonnen hier, toch wel een beetje zijn toernooi. Dus ik denk dat hij wint (tegen Nadal wordt het echt 6-4 6-2).
Maar dat dacht ik vorige week van Djoko ook. En het is te riskant en de alternatieven waren te interessant.
Maar zat erg dichtbij om Federer te nemen. Opvallend dat niemand uit de top 10 hem heeft.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello