(21-08-2015, 10:49 AM)Ad Wim Wrote: Wel eens gehoord van actie = reactie?
Als je eens je anti-ad-bril af zou zetten en uit de reet van buurs zou kruipen, zou je zien wie er steeds als eerste iets post. En überhaupt 80% van zijn posts aan mij wijdt. En dan reageer ik nog op 90% niet omdat het zonde van de tijd is (en ik ze godzijdank niet allemaal zie). Maar als iemand die ik mag hier iets aan me vraagt, reageer ik daarop.
Ik snap werkelijk niet waar je je druk om maakt en waarom je zo één kant op wijst, en valt over één opmerking, die je ook nog verkeerd interpreteert.
Wellicht omdat je hier pas net bent, en je de geschiedenis van buurs niet kent. Kom je nog wel achter, één brok frustratie als ie het niet kan winnen. Dat zie je wel aan een totaal onbelangrijke pot waar ie zo'n frustatiepost aan wijdt. En als ie kansloos is, boeit het hem allemaal zogenaamd niet meer.
En Murray is pas een slechte keus als ie vandaag verliest.
En waarom quote je buurs niet die van tevoren zei dat ie op het laatst Karlo/Querrey/Robredo eruit heeft gegooid voor Berdych. Als Berdych finale haalt, is dat dan geen geluk?
Of dat ik bijna Federer had gehad? Klasse hoor, zo selectief, siert je. Fijn weekend!
Wellicht omdat jij veel interessanter bent (sorry Buurs). Jij en je ego vinden dat ook, dus wees blij dat er nog iemand is die je aandacht schenkt.
Verder geen zin om tijd te stoppen in een uitgebreide reactie; sommige mensen moeten werken!