05-09-2016, 08:50 AM
Zo Ad. Vrij onzinnige post. Ik sla jou een stuk hoger aan.
Stukje uitleg. Ik heb 9 spelers, Murray en Potro zitten er nog in, 7 eruit dus.
Van die 7 zijn er 4 (meer dan) rendabel. De keuzes voor de kleintjes waren daarmee zonder uitzondering goed.
Blijven over Kyrgios, Cilic en Raonic. Dat zijn dan de mindere keuzes achteraf. Daarvan kun je objectief vaststellen dat Kyrgios en Raonic geblesseerd waren. Daar was vooraf geen sprake van, dus niet te managen imo.
Cilic stelt ernstig teleur. Gezien zijn vorm, zijn us open historie en zijn easy loting mét een onzekere Djoko boven hem voor mij een mustpick.
Dan vraag je je nog af waarom ik niet ernstig teleurgesteld ben in die jongens en in m'n team.
Nou heel simpel. Omdat werkelijk iedereen in de top, en daar kijk ik naar, ook diezelfde 3 jongens heeft. Dan doet het dus geen pijn als het anders loopt. Dan loop je niet in en loopt er niemand op jou in. Prima toch. Tov de onbekende managers heb ik toch meer een edge in de kleine weken dan op GSs.
En jij haalt de koploper erbij. Die heeft 1 keuze Anders. Pouille ipv 3 kleintjes. Mijn kleintjes pakken prima 180 punten. Pouille had er normaal 90 of 180 gepakt. Mazzelt een paar keer en pakt er nu 360. Loopt dus 180 uit. Goed voor hem. Maar wat als mijn Chiu het gewoon in straight tegen m uitgeserveerd had?
Als Djoko Murray de finale wordt dan kan ik er prima mee leven hoor. NeXT!
Stukje uitleg. Ik heb 9 spelers, Murray en Potro zitten er nog in, 7 eruit dus.
Van die 7 zijn er 4 (meer dan) rendabel. De keuzes voor de kleintjes waren daarmee zonder uitzondering goed.
Blijven over Kyrgios, Cilic en Raonic. Dat zijn dan de mindere keuzes achteraf. Daarvan kun je objectief vaststellen dat Kyrgios en Raonic geblesseerd waren. Daar was vooraf geen sprake van, dus niet te managen imo.
Cilic stelt ernstig teleur. Gezien zijn vorm, zijn us open historie en zijn easy loting mét een onzekere Djoko boven hem voor mij een mustpick.
Dan vraag je je nog af waarom ik niet ernstig teleurgesteld ben in die jongens en in m'n team.
Nou heel simpel. Omdat werkelijk iedereen in de top, en daar kijk ik naar, ook diezelfde 3 jongens heeft. Dan doet het dus geen pijn als het anders loopt. Dan loop je niet in en loopt er niemand op jou in. Prima toch. Tov de onbekende managers heb ik toch meer een edge in de kleine weken dan op GSs.
En jij haalt de koploper erbij. Die heeft 1 keuze Anders. Pouille ipv 3 kleintjes. Mijn kleintjes pakken prima 180 punten. Pouille had er normaal 90 of 180 gepakt. Mazzelt een paar keer en pakt er nu 360. Loopt dus 180 uit. Goed voor hem. Maar wat als mijn Chiu het gewoon in straight tegen m uitgeserveerd had?
Als Djoko Murray de finale wordt dan kan ik er prima mee leven hoor. NeXT!
Niets is sterker dan dat ene woord...