29-06-2006, 10:40 AM
Ad Wim Wrote:Maar waarom dan Roddick?
Ik moest voor mijn gevoel kiezen tussen Nalbi en Roddick...
Roddick lijkt een zekere 50 punten, al twijfel ik daar nu wel aan.
En als hij zich er door weet te worstelen, dan kan hij ook zomaar weer de finale halen.
Nalbi zal maximaal 90 punten halen.
En Norman en Malisse zijn mij vies tegenvallen :x
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.