09-08-2006, 07:13 PM
Ad Wim Wrote:Jij bent het bewijs dat gokken toch het meest loont. Je kunt wel elke week voor zekerheid gaan, maar de ervaring leert dat gokken op bijvoorbeeld Malisse en Moya deze week en op Clement en Mayer vorige week, loont.
Je moet er natuurlijk wel het nodige geluk voor hebben :razz:
Dit is geen gokken Ad.
Bij mij zit overal een gedachte achter :wink:
Ik was vorige week maandag bij Kuiper en zei tegen hem dat Clement het die week goed ging doen. Minimaal de kwartfinale.
Dan moet je natuurlijk geluk hebben dat hij verder komt, maar Hewitt verloor de week ervoor al van Goldstein, dus de kans was zeker aanwezig.
En Mayer heb ik al een keer uitgelegd.
Malisse moest op zijn favoriete ondergrond tegen een Davydenko die net 1 dag in Canada was en waarschijnlijk een lichte jetleg had.
Daarbij komt dat Davy geen topper is op hardcourt.
Deze uitslag viel mij zelfs nog tegen.
En bij Moya had ik een goed gevoel.
1e ronde was zeker te doen en dan tegen Stepanek, die op hardcourt ook geen hoogvlieger is. En daar komt bij dat er verder geen echte favorieten waren in dat kwart. Dus ik heb alle kanshebbers genomen op Stepanek na, omdat ik hem niet voorbij Moya zag komen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.