09-07-2006, 12:06 AM
En even een eye-opener voor jullie beiden.
De vergelijking van Buurs klopt wel, maar je vergeet wat dingetjes:
Federer heeft Montreal niet gespeeld vorig jaar, Nadal won toen. Daar staat tegenover dat Nadal 1e ronde Cincinnatie eruit lag en Federer dat won.
Maar wat belangrijker is, Federer heeft ook Madrid niet gespeeld en dat won Nadal toen ook. Daartegenover kun je de Masters zetten, maar daar won Federer niet, dus blijft hij gelijk met een finaleplek. Federer heeft dus theoretisch meer kans om punten te pakken in het najaar dan Rafa. Bovendien heeft Rafa al vaker laten zien dat hij niet constant genoeg is op hardcourt, dus ik moet het nog maar zien jongens.
Maar los daarvan, ondanks dat ik veel liever Federer zie spelen, zou ik het geweldig vinden als er de komende jaren een echte tweestrijd zou ontstaan, begrijp me goed.
De vergelijking van Buurs klopt wel, maar je vergeet wat dingetjes:
Federer heeft Montreal niet gespeeld vorig jaar, Nadal won toen. Daar staat tegenover dat Nadal 1e ronde Cincinnatie eruit lag en Federer dat won.
Maar wat belangrijker is, Federer heeft ook Madrid niet gespeeld en dat won Nadal toen ook. Daartegenover kun je de Masters zetten, maar daar won Federer niet, dus blijft hij gelijk met een finaleplek. Federer heeft dus theoretisch meer kans om punten te pakken in het najaar dan Rafa. Bovendien heeft Rafa al vaker laten zien dat hij niet constant genoeg is op hardcourt, dus ik moet het nog maar zien jongens.
Maar los daarvan, ondanks dat ik veel liever Federer zie spelen, zou ik het geweldig vinden als er de komende jaren een echte tweestrijd zou ontstaan, begrijp me goed.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello