Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Ah, ik heb dus geen digitale televisie...
wordt nodig tijd ad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:wij krijgen binnenkort schotel en kunnen dan ook sport 1 etc. ontvangen.
ik hoop dat het voor het gravelseizoen is met al die geweldige masters-series =P~ Als je dat een beetje handig oplost kun je op buitenlandse zenders nog veel meer tennis ontvangen 
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Mist Wrote:buurs Wrote:wij krijgen binnenkort schotel en kunnen dan ook sport 1 etc. ontvangen.
ik hoop dat het voor het gravelseizoen is met al die geweldige masters-series =P~ Als je dat een beetje handig oplost kun je op buitenlandse zenders nog veel meer tennis ontvangen
ik kan van een kennis zo'n illegaal kaartje kopen.
kunnen we 2600 zenders ontvangen.
dan kan ik ieder toernooi live zien.
ook sky sports etc.
maar ik heb gelezen dat als je gepakt wordt (en dit gebeurd regelmatig), je een fikse boete krijgt.
ik twijfel daarom dus canal digital en bovenstaande.
scheelt wel zo'n 2300 zenders en 20 euro p/mnd :roll:
heeft iemand ervaringen met zo'n gekraakte smartcard?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
ja...2200 porno kanalen...je moet ervan houden
vriend van me is er nooit mee gepakt..maar boete klopt...250/300 euro
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Poule 5:
Mist - Kuiper - Overdune: 11-11-9
1-2-1 Korolev - Mahut
2-2-1 Nikishori - Cilic
1-1-2 Tipsarevic- Massu
1-2-2 Melzer - Safin
2-2-1 De Voest-Berrer
2-2-1 Bolleli - Isner
Vraag: 15 - 16 - 10
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:ik kan van een kennis zo'n illegaal kaartje kopen.
kunnen we 2600 zenders ontvangen.
dan kan ik ieder toernooi live zien.
ook sky sports etc.
maar ik heb gelezen dat als je gepakt wordt (en dit gebeurd regelmatig), je een fikse boete krijgt.
ik twijfel daarom dus canal digital en bovenstaande.
scheelt wel zo'n 2300 zenders en 20 euro p/mnd :roll:
heeft iemand ervaringen met zo'n gekraakte smartcard?
Hoeveel zenders je uiteindelijk kan ontvangen is ook sterk afhankelijk van je schotelconfiguratie. Heb je een groot schotelbord; heb je meerdere koppen of kun je hem draaien? De Sky-zenders zitten bijv. op een andere satelliet dan de Nederlandse.
En daarnaast ligt het aan de ontvanger; wat voor software en kaart(en) stop je erin. Met Sky heb ik geen ervaring, maar de kans dat je gepakt wordt, lijkt me nihil. Met illegale kaarten of software heb je natuurlijk geen zekerheid; het kan zomaar dat je na een paar maanden niet meer kan kijken. Software heeft als voordeel dat het geen geld hoeft te kosten en daarmee krijg je ook een hoop open (voor zolang het duurt, dat altijd). Met een simpel schoteltje (één kop, staat op campingstatief dat ik handmatig kan draaien) en illegale software ontvang ik naar schatting zo'n 700 unieke zenders (geen Nederlandse! ik betaal geen cent, hebben al kabel die bij huur zit inbegrepen). Daarvan zijn er zo'n 100 interessant. Mijn ouders hebben een grotere draaibare schotel en dan verdubbelen deze aantallen makkelijk.
Maar denk niet dat je meteen élk toernooi kan zien hoor Kleinere toernooien in Azië of Amerika zijn lang niet altijd op Europese zenders te zien. De ATP site heeft vaak een redelijk compleet overzicht.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ik heb al een en ander gezien en hij had volgens mij veel regionale zenders uit zelfs zuid-amerika
jij ontvangt ook sport 1?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
Niet de Nederlandse Sport1. Bij mijn ouders wel wat Oost-Europese varianten. Kijk zelf regelmatig tennis op Franse zenders, waarvoor tevens alternatieve software nodig is.
Ik geloof dat ik dit jaar tot nu toe eea van Chennai, Doha, Sydney, Kooyong, AO, Marseille, (Rdam..), Memphis, Dubai, IW heb kunnen kijken, maar eigenlijk kijk ik niet zo heel veel.
Zuid-Amerikaanse zenders is volgens mij een lastig verhaal, maar misschien heeft ie een flinke draaibare schotel staan. Maar laat vooral je ervaringen weten, mocht je voor die optie kiezen.
Posts: 1.822
Threads: 65
Joined: Jul 2004
Bedankt Kuiper trouwens, ziet er voorlopig goed uit
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Mist Wrote:Niet de Nederlandse Sport1. Bij mijn ouders wel wat Oost-Europese varianten. Kijk zelf regelmatig tennis op Franse zenders, waarvoor tevens alternatieve software nodig is.
Ik geloof dat ik dit jaar tot nu toe eea van Chennai, Doha, Sydney, Kooyong, AO, Marseille, (Rdam..), Memphis, Dubai, IW heb kunnen kijken, maar eigenlijk kijk ik niet zo heel veel.
Zuid-Amerikaanse zenders is volgens mij een lastig verhaal, maar misschien heeft ie een flinke draaibare schotel staan. Maar laat vooral je ervaringen weten, mocht je voor die optie kiezen.
ik laat het weten, als ik hiervoor kies.
ik wil het eigenlijk wel, maar mijn vriendin is bang dat we gepakt worden
zij gaat liever voor canal digital....
wat kan het haar schelen dat er getennist wordt in india :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Gewoon doordrukken Buurs, laten zien wie er de baas is. :wink:
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Overdune Wrote:Gewoon doordrukken Buurs, laten zien wie er de baas is. :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Dat wordt dus Canal Digitaal :-#
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Bocaloca Wrote:Dat wordt dus Canal Digitaal :-#
:wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Poule 7:
Andre - Buurs
tussenstand 9 - 10
2-1 Korolev-Mahut
2-1 de Voest-Berrer
16-16 beslissingsvraag
Kabagaan is door.
Stel dat het vandaag 1-1 wordt, wie gaat er dan door?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.731
Threads: 6
Joined: Oct 2004
Eerstpollende, dus Andre.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dat is inderdaad het nadeel van wachten op de quali's, maar het is een goede regel. Maar Korolev en De Voest winnen wel.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 1.731
Threads: 6
Joined: Oct 2004
Dat zou jammer zijn. :roll:
Je moet ergens op beslissen, en dit is de regel daarvoor, vind het persoonlijk een hele legitieme.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
en ik zie net dat ik met 10-9 voor sta of gelden de uitslagen van gister niet?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.731
Threads: 6
Joined: Oct 2004
He Buurs, toch een iets voorbarige reactie? :8:
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
omyaca Wrote:He Buurs, toch een iets voorbarige reactie? :8:
ja, maar ik blijf het raar vinden.
al is het lastig om anders een winnaar aan te wijzen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
buurs Wrote:en ik zie net dat ik met 10-9 voor sta of gelden de uitslagen van gister niet?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik vind het in deze opzet waarin je tegen elkaar pollt niet raar, maar juist een goede regel.
Ik heb zelfs een keer de finale verloren omdat alles gelijk was en ik mijn voorspellingen per PM een half uurtje later ingeleverd had... :|
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
het is dus zo vroeg mogelijk pollen en dan eventueel later aanpassen.... :-k
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:buurs Wrote:en ik zie net dat ik met 10-9 voor sta of gelden de uitslagen van gister niet?
Waarom zouden die niet tellen?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Ik vind het in deze opzet waarin je tegen elkaar pollt niet raar, maar juist een goede regel.
Ik heb zelfs een keer de finale verloren omdat alles gelijk was en ik mijn voorspellingen per PM een half uurtje later ingeleverd had... :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.731
Threads: 6
Joined: Oct 2004
buurs Wrote:buurs Wrote:en ik zie net dat ik met 10-9 voor sta of gelden de uitslagen van gister niet?
Tellen gewoon mee. Zal dus geen beslissing worden op eertspollende, afgezien van afzeggingen/opgaves.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:het is dus zo vroeg mogelijk pollen en dan eventueel later aanpassen.... :-k Tja, hoevaak gebeurt het nou dat alles in de 1e ronde gelijk is en ook de beslissingsvraag?
En aanpassen wordt zelden gedaan, beetje etiquette.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:buurs Wrote:en ik zie net dat ik met 10-9 voor sta of gelden de uitslagen van gister niet?
Waarom zouden die niet tellen?
ik vraag het maar voor de zekerheid.
het kan dus niet gelijk worden.
laat de beste dan maar winnen.
hup korolev en voest
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 1.731
Threads: 6
Joined: Oct 2004
buurs Wrote:het is dus zo vroeg mogelijk pollen en dan eventueel later aanpassen.... :-k Uiteraard telt de tijd van je laatste aanpassing als graadmeter. :roll:
|
