29-09-2010, 07:27 PM
Zo en dat is de 3e man weg vandaag. Hij heeft zeker wel kansen gehad op een paar 2e services in de TB
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
|
Kuala Lumpur/Bangkok
|
|
29-09-2010, 07:28 PM
Zure nederlaag hoor. Weinig bps tegen gehad, niet gebroken. Helaas 2x de mindere in de TB.
Niets is sterker dan dat ene woord...
29-09-2010, 09:04 PM
Stille Wrote:http://www.impact.co.th/en/facility_arena.php ![[Image: IIM.jpg]](http://www.knowledgerush.com/wiki_image/2/2a/IIM.jpg) "The simple fact is this: Bangkok is an outdoor event!"
29-09-2010, 09:13 PM
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
29-09-2010, 09:53 PM
centre court Wrote:Zure nederlaag hoor. Weinig bps tegen gehad, niet gebroken. Helaas 2x de mindere in de TB.ik vind het gewoon slecht. van zo'n knuppel moet je winnen als je verder wilt en zeker niet zo verliezen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
29-09-2010, 09:54 PM
Knuppel? Kan me tijden herinneren dat je laaiend enthousiast over hem was.
29-09-2010, 10:06 PM
tijden veranderen. dat was toen ie nog jong en opkomend was. nu is het een knuppel die zwemt in het niemandsland tussen challengers en de atp.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 08:34 AM
Kom Kevin. pak die 2e set tiebreak! Je mag hier niet verliezen van Golubef!
He i’m back, koploper FTM 2018!
30-09-2010, 09:24 AM
Gaat lekker B. Becker! Enorme indoorkoning
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 10:40 AM
Beckert =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 10:42 AM
snap werkelijk waar niet dat nadal hier speelt. barcelona skippen, maar nu wel 3 weken achtereen spelen..
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 10:47 AM
Ad Wim Wrote:snap werkelijk waar niet dat nadal hier speelt. barcelona skippen, maar nu wel 3 weken achtereen spelen.. ik eerlijk gezegd ook niet...moet hij niet minimaal 2 250-toernooien per jaar spelen?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 10:52 AM
Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!!
Dit komt van de twitter van Verdasco 2 minuten geleden: "Thanks everyone for the support! It was not a easy match against BB cause in indoor court with his serve it's a very dangerous player!"
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 11:07 AM
Ad was volgens mij nog niet helemaal overtuigd.
nu wel denk ik :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 11:09 AM
nee, hij moet minimaal 3 500s spelen, en er mogen maar 2 250s meetellen per jaar. missch wil ie nog wat punten sprokkelen voor zijn slechtste seizoen begint, maar slim is het niet.
volgens mij stond ie in eerdere jaren ook ingeschreven, maar trok ie zich telkens terug.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 11:45 AM
waarom staan er bij nadal dan maar 3?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 11:51 AM
Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3? ranking betreft laatste 52 weken. wellicht is er eentje weggevallen. hij moet over het kalenderjaar 4 spelen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 11:55 AM
buurs Wrote:Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!! Lol die Verdasco. Hij doet net of ie 'm er nog in een 3e set TB heeft uitgepield. Hij heeft gewoon kansloos in 2 gladde setjes verloren, hij moet zich schamen. Net of ie zelf niet zo'n service als BB heeft?!
Niets is sterker dan dat ene woord...
30-09-2010, 11:57 AM
centre court Wrote:buurs Wrote:Het bewijs, dat Bangkok indoor is!!!! verdasco heeft kickservice en BB heeft een goede slice en vlakke service...maakt veel verschil indoor.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 12:04 PM
Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3? Geen idee, en ik snap de vraag ook niet. Als de maximumsnelheid 120 kmh is ga je toch ook niet vragen waarom die bmw dan met 140 voorbij komt? Dat doet toch niets af aan de regel?
30-09-2010, 12:20 PM
haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 12:24 PM
buurs Wrote:als er eentje weg is gevallen, en er zouden er daadwerkelijk 4 verplicht zijn, zou er een andere 0 voor in de plaats moeten komen, toch?Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 12:36 PM
djokovic heeft er trouwens ook maar 3. zijn 4e telt zelfs niet eens mee, terwijl het beter is dan zijn 250-resultaat..
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
30-09-2010, 12:40 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:als er eentje weg is gevallen, en er zouden er daadwerkelijk 4 verplicht zijn, zou er een andere 0 voor in de plaats moeten komen, toch?Ad Wim Wrote:waarom staan er bij nadal dan maar 3? dat zou kunnen idd, maar omdat het niet vaststaat welke 500-toernooien ze spelen, kan ik me voorstellen dat er geen toernooinaam staat na het vervallen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
30-09-2010, 02:19 PM
Ad Wim Wrote:haha, wat een slechte vergelijking. net alsof er in het geval van nadal mogelijkheid is tot overtreding. Overtreding niet, afwijking natuurlijk wel (blessure) |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
