Posts: 2.226
Threads: 13
Joined: Jul 2004
Waarom spelen we eigenlijk altijd 4-4-2? Ik denk dat we te voorspelbaar beginnen te worden op deze manier. Is het een idee om eens wat andere tactieken uit te proberen?
(\__/)
(O.o )
(> < )
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
-----------------------------------------------------
HT: Vlampijpse Boys (209564)
Posts: 4.636
Threads: 103
Joined: Jun 2004
Met bijvoorbeeld 3-5-2 heb je nog maar 1 centrale verdediger nodig. Mij maak je iig niet blij met een dergelijke opstelling (behalve wanneer ik speel).
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Posts: 764
Threads: 10
Joined: Apr 2006
Kan je dan niet drie CV opstellen. Ik vind het niet erg om als linker CV te spelen. Dan moet ik alleen nog wat aan mijn Koppen doen. Maar die staat al in de planning.
*Hoeveel geheime diensten bestaan er op deze wereld?*
[b]Giel van de Poel[/b]
Posts: 3.421
Threads: 24
Joined: Jun 2004
Tegenargument om niet opstellingen te wisselen was dat er dan spelers buiten hun positie moesten spelen. Niemand weet op dit moment wat de 'beste' opstelling is... Ik merk wel dat wij niet altijd het balbezit hebben, is er eens gekeken wat de stats van de middenvelders van, bijvoorbeeld, OLDER is ? Zo kan je vergelijken wat van invloed is op het middenveld-percentage.
Ik heb al gemerkt dat zodra keepers 1 in reflexes hebben spitsen met minder dan 3 in finishing moeite hebben om te scoren, terwijl die kerel die alleen 6 in finishing had er wel moeiteloos 1 achter Levi ramde...
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
Wat ik tot nu toe zag aan de ME, is dat snelheid wel belangrijk is. passen ook wel, heb mijn twijfels over strenght.
Word veel over de linkervleugel aangevallen.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
