Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
BEGIN
Nadal - Melzer
Kohlschreiber - Cilic
Ferrer - Monaco
Djokovic - Hernandez
Seppi - Querrey
Fognini - Simon
Del Potro - Berdych
Chardy - Wawrinka
Roddick - Haas
Serra - Davydenko
Blake - Karlovic
END
BV1: Hoeveel games haalt Melzer tegen Nadal?
BV2: Hoeveel games haalt Hernandez tegen Djokovic?
Voorspellingen per PM naar mij sturen.
Ik heb mijn voorspellingen naar Elikian gestuurd.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Iedereen al ingestuurd?
Ben benieuwd naar de verschillen.
Kijken of er nog een aantal win-win situaties inzitten :-({|=
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik voel weer een Buurs - Ad confrontatie aankomen [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Graag!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik hoop op een Buurs-ML confrontatie en een excellerende Melzer [-o<
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Graag!
Vorige week won je nipt met een 3e set tb.
Dit keer zal ik gehakt van je maken 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Jij mag niet klagen over derde set tb's van vorige week.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Jij mag niet klagen over derde set tb's van vorige week.
jij wel :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Uberhaupt was klagen voor jou niet mogelijk natuurlijk, aangezien er sprake was van een win-win situatie, en de tiebreak altijd positief uit zou pakken, toch?
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Uberhaupt was klagen voor jou niet mogelijk natuurlijk, aangezien er sprake was van een win-win situatie, en de tiebreak altijd positief uit zou pakken, toch?
klopt.
uitschakelijk was daarom ook geen probleem.
als ik geen win-win situatie had gehad, was ik voor Berdych gegaan en dan had ik gewonnen door BV...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jeetje, wat een voorspelbare poll zeg. Alleen Roddick-Haas zou je kunnen twijfelen. Ik zie Haas dat wel winnen, maar bwin zien Roddick als de duidelijke favoriet :roll:
Zal wel neerkomen op de BV in veel situaties...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Daar is tie dan....
Buurs (1) - Scholten
Geen verschillen.
BV1: 5-6
Mitch (4) - Ad Wim (2)
Monaco - Ferrer
Berdych - Del Potro
Chardy - Wawrinka
Roddick - Haas
BV1: 5-7
Raging Bull - Mindlight
Seppi - Querrey
Del Potro - Berdych
BV1: 6-4
Haggie - Musse
Ferrer - Monaco
Querrey - Seppi
BV2: 7-6 (BV1 is gelijk)
SUCCES HEREN !!!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik heb lang getwijfeld tussen 5 en 6 games.
Vamos Rafa!
Succes Scholten
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jeetje, wat een verschillen weer Mitch! Succes, ik ben uit op revanche van vorige week.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ik heb lang getwijfeld tussen 5 en 6 games.
Vamos Rafa!
Succes Scholten Melzer gaat sowieso 6 games halen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ik heb lang getwijfeld tussen 5 en 6 games.
Vamos Rafa!
Succes Scholten Melzer gaat sowieso 6 games halen.
op basis waarvan?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Wow wat een weergaloze win-win situatie hier. Als Melzer 4 games of minder haalt ben ik in het voordeel met de BV, en als hij er meer haalt, betekent dit dat hij goed speelt, en dat is gunstig voor FTM. :-({|=
De échte win-win zit bij Querrrey overigens.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ik heb lang getwijfeld tussen 5 en 6 games.
Vamos Rafa!
Succes Scholten Melzer gaat sowieso 6 games halen.
Nadal heeft sinds Rotterdam niet meer dan 5 games verloren in de 1e ronde...
Steeds tegen betere tegenstanders.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ik heb lang getwijfeld tussen 5 en 6 games.
Vamos Rafa!
Succes Scholten
Helemaal geen verschillen met de grote Dennis Buurs!
Dan moet Melzer, één van m'n favoriete spelers, het maar waar gaan maken. 6 games is geen mission impossible. Jij ook succes buurs.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Het zal erom spannen.
Succes nog grotere Kay Scholten! :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Dat worden er natuurlijk meer dan 6, ad heeft wel een eitje zeg.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
godver man. Laat Musse Monaco winnen. Daar baal ik van. Tegengestelde belangen. Ging er vanuit dat iedereen wel ferrer zou nemen en wilde deze wedstrijd daarmee tackelen. Querrey zie ik wel als favoriet. Zijn opslag zal de doorslag geven.
Wordt hopelijk beslist op de bv..
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
centre court Wrote:Dat worden er natuurlijk meer dan 6, ad heeft wel een eitje zeg. Jajaja, Ad heeft weer een eitje. Dat dacht ik vorige week ook, maar toen ging ik er mooi af in de SF tegen dezelfde Mitch met ongeveer dezelfde voorspellingen.
Potro gaat iig al goed. Ferrer is een hele belangrijke win-win voor mij. Bij Chardy-Wawrinka heb ik een duidelijke win-verlies. En Roddick-Haas lijkt me 50-50. Het is dus nog lang niet gespeeld.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Mitch Wrote:Mitch (4) - Ad Wim (2)
Monaco - Ferrer
Berdych - Del Potro
Chardy - Wawrinka
Roddick - Haas
BV1: 5-7 Wat hadden we bij BV2? Dat kan nog wel eens van belang worden bij ons als Melzer 6 games haalt.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
BV2 geldt natuurlijk niet :crazy:
De eerstpollende wint en dat is dan mitch \  /
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Uiteraard niet, mede daarvoor hebben we BV2 in het leven geroepen natuurlijk. Is dat nou zo moeilijk?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Jullie hebben natuurlijk niet hetzelfde gepolld bij BV1. Weet niet precies of er dan ook naar BV2 wordt gekeken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Uiteraard niet, mede daarvoor hebben we BV2 in het leven geroepen natuurlijk. Is dat nou zo moeilijk?
mitch legt het je straks wel uit 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
centre court Wrote:Jullie hebben natuurlijk niet hetzelfde gepolld bij BV1. Weet niet precies of er dan ook naar BV2 wordt gekeken. Maar waarom hebben we die BV2 ingevoerd? Om het doorgaan door eerder-pollen te vermijden. Als het nu 6 games worden, krijg je dat alsnog. Waarom zou je dan niet gewoon BV2 handhaven? Dat is toch juist het hele principe?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Uiteraard niet, mede daarvoor hebben we BV2 in het leven geroepen natuurlijk. Is dat nou zo moeilijk? Nee dus, BV2 is in het leven geroepen voor het geval BV1 gelijk is. Dat is niet zo. Bij 6 is dus idd de eerstpollende door. Deze situatie hebben we overigens al meer gehad.
|
