Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kuiper Wrote:buurs Wrote:Die Kuiper is ook helemaal de weg kwijt :lol:
Hij pollt Levine op winst, maar kiest hem niet bij FTM :8:
Terwijl hij zonder te spelen al een must-pick was 
Sorry buurs, maar ik ben echt niet de weg kwijt (mijn navigatiesysteem brengt mij overal).
Ik heb Levine ook lang in mijn team gehad, maar zoals het bij mij wel vaker gaat wisselt dat team nog al eens. Levine was één van de laatsten die eruit ging bij mij. Nadat ik mijn team met Djoko had staan moest ik kiezen uit Mahut of Levine. Uiteindelijk de keuze gevallen op Mahut. Achteraf jammer, maar daarom heb ik mijn team ook vooraf beargumenteerd. Want achteraf heb ik aan deze onzin niets.
Keuzes vallen bij jou nu even verkeerd dus ben je uit vorm/de weg kwijt :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Juist Kuip, er zijn toch nog wel zinnige mensen in het Noorden van het land!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Karol Beck is (ll), maar heeft daarvoor nog geen punten toegekend gekregen (14 stuks).
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Op zich heb je gelijk, maar dat hebben we niet eerder gedaan...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Jawel, altijd. Moet nu weg naar een vergadering. Ik zoek het straks zelf wel even op.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Dat hebben we idd altijd gedaan, wel aardig dat je iedere GS aanhaalt dat we dat nooit gedaan hebben Ad :lol:
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Nee hoor, heb ik niet gehad voor Montcourt op RG. En ik weet ook niet hoe het is gegaan bij Delic op de AO...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
mindlight Wrote:Dat hebben we idd altijd gedaan, wel aardig dat je iedere GS aanhaalt dat we dat nooit gedaan hebben Ad :lol: Ook voor jou, bovenstaande reactie. En lach maar lekker raak, ik lach vooral om Gulbis...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Bijzonder, aangezien ik Montcourt toen wel 14 extra punten heb gegeven, evenals Delic op de AO.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Misschien toen ie nog in de 1e ronde stond, maar hij heeft daarna 45 punten gekregen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Hmm dan moeten we kijken of dat nog gecorrigeerd kan worden, want dat klopt natuurlijk niet, ik heb mij 14 bonuspunten wel gehad bij Delic namelijk.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ad Wim Wrote:Nee hoor, heb ik niet gehad voor Montcourt op RG. En ik weet ook niet hoe het is gegaan bij Delic op de AO...
Ik had de discussie eerder gelezen (volgens mij bij RG) en dacht dat het besluit was dat het ranking points waren en dat ze dus meetelden. Maar wat Ad zegt klopt, de punten voor Montcourt op RG voor (ll) zijn niet toegekend, op AO heeft ook niemand ze gehad (makkelijk te checken, omdat het puntenaantal dan niet op 0 of 5 kan eindigen). Wat mij betreft is de jurisprudentie dan leidend, en dus geen (ll) punten. Het was voor mij bijna een reden om Alves te kiezen.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Als het nog aan te passen is, lijkt het me beter om die punten alsnog toe te kennen. Dan volgen we namelijk de ATP, zoals we altijd doen. Ik dacht echter dat we in dezen dat niet deden, door Delic en Montcourt eerder, vandaar dat ik nu wel dacht dat het goed stond...
Maar die reacties van ML en Eli zijn nu wel leuk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
mindlight Wrote:Hmm dan moeten we kijken of dat nog gecorrigeerd kan worden, want dat klopt natuurlijk niet, ik heb mij 14 bonuspunten wel gehad bij Delic namelijk.
Nee dat is niet het geval.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ad Wim Wrote:Als het nog aan te passen is, lijkt het me beter om die punten alsnog toe te kennen. Dan volgen we namelijk de ATP, zoals we altijd doen. Ik dacht echter dat we in dezen dat niet deden, door Delic en Montcourt eerder, vandaar dat ik nu wel dacht dat het goed stond...
Maar die reacties van ML en Eli zijn nu wel leuk.
Ik neem aan dat zij zich de discussie konden herinneren, en net als ik het idee hadden dat daar het besluit was genomen dat ze wel zouden moeten worden toegekend. Ik probeer de feiten vervolgens te staven en dan blijkt dat de praktijk anders is.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Deze discussie hebben we ook gevoerd tijdens de AO. Toen hebben we besloten de ATP-punten te volgen en dus de LL-punten toe te kennen. Als dat tijdens de AO of RG niet gebeurd is, zouden we het alsnog moeten doen.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Genau. Ik weet iig zeker dat besloten is ze wel te tellen.
Het gaat dus om:
AOpen: Dancevic, Delic
RG: Montcourt, Alves
Wim: Cuevas, Alves, Udomchoke, K.Beck
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
_Tampie Wrote:Ad Wim Wrote:Als het nog aan te passen is, lijkt het me beter om die punten alsnog toe te kennen. Dan volgen we namelijk de ATP, zoals we altijd doen. Ik dacht echter dat we in dezen dat niet deden, door Delic en Montcourt eerder, vandaar dat ik nu wel dacht dat het goed stond...
Maar die reacties van ML en Eli zijn nu wel leuk.
Ik neem aan dat zij zich de discussie konden herinneren, en net als ik het idee hadden dat daar het besluit was genomen dat ze wel zouden moeten worden toegekend. Ik probeer de feiten vervolgens te staven en dan blijkt dat de praktijk anders is. Ik kan me natuurlijk ook de discussie herinneren, die heb ik namelijk mede gevoerd, maar dat is toen gewoon niet toegepast, en dat zei ik. Als Eli en ML er dan als de kippen bij zijn om mij onterecht terecht te wijzen, en vervolgens er ook niks meer van zeggen ondanks dat jij er later op wees dat ze het bij het verkeerde eind hadden, dan moet ik daar wel even om lachen ja.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Ik had al gezegd dat ik naar vergadering was.
Maar ik hou me nooit bezig met uiteindelijke toekenning van punten. Boeien me ook totaal niet. Ik herinnerde me wel de discussie waarin besloten was ze wel toe te kennen. Ik was dan ook erg verrast dat jij zegt dat we ze niet toegekend zouden hebben, en daar reageer ik op.
Als er dan blijkt dat ze niet toegekend zijn is dat buiten mijn interessegebied, en buiten de regels zoals ik ze ken. Maar als jij daar graag om lacht wens ik je een fijne nacht, want nu ga ik slapen en zal dus verder de hele nacht niet meer reageren. 
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Als Murray de finale haalt, en Roddick en Djokovic de halve, is Murray nog steeds geen goede keuze.
Het ideale team bestaat dan uit:
Federer 10620 - 2000
Roddick 4310 - 720
Hewitt 1040 - 360
Ferrero 894 - 360
Haas 1405 - 360
Karlovic 1600 - 360
Andreev 1700 - 180
Sela 1135 - 180
Levine 553 - 115
Greul 713 - 70
Llodra 508 - 45
K. Beck 518 - 45(+LL)
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
edit: Ik was JCF vergeten, Woerdie heeft gewoon nog 6 man :eeeek:
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:edit: Ik was JCF vergeten, Woerdie heeft gewoon nog 6 man :eeeek:
Zonder Fedex, dus samen met Kuiper buiten de top10/15 deze week
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
En zonder Murray, maar als je kijkt wat voor alternatieven hij verder ook had: Lopez, Safin, Blake. Heeft niet bepaald meegezeten...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
tja, als je voor lopez en safin gaat.... :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
QF en SF afgelopen jaar, dat vind ik geen gekke picks hoor.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:QF en SF afgelopen jaar, dat vind ik geen gekke picks hoor.
Je kijkt niet naar een jaar geleden, als ze de afgelopen weken dramatisch waren of zelfs zich terug hebben getrokken....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Onzin Buurs, Monfils haalde toch ook gewoon QF RG terwijl hij 1,5 maand niet gespeeld had en geblesseerd was? Dat bleek daar toch ook een goede pick te zijn? Zeker met Safin weet je het gewoon nooit, maar nu achteraf de keuzes van Woerdie belachelijk maken is mij wat te gemakkelijk.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Onzin Buurs, Monfils haalde toch ook gewoon QF RG terwijl hij 1,5 maand niet gespeeld had en geblesseerd was? Dat bleek daar toch ook een goede pick te zijn? Zeker met Safin weet je het gewoon nooit, maar nu achteraf de keuzes van Woerdie belachelijk maken is mij wat te gemakkelijk.
Monfils was natuurlijk ook absoluut geen goede keuze...
dat gaat 1 op de 10 keer goed.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Nee, dat ging nu al twee jaar achter elkaar zo. Maar punt blijft dat Safin op Wimbledon gewoon geen gekke pick is. Ja er zit een gok element in, maar aan de andere kant kan hij ook de finale halen.
|
