08-10-2009, 05:16 PM
Dat is ook niet de reactie waar ik het over heb natuurlijk, maar degene waar je vanmiddag stelde dat Ad dit alleen besloten zou hebben.
|
FTM 2009
|
|
08-10-2009, 05:17 PM
toen had Ad het nog niet over een mail.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 05:19 PM
mindlight Wrote:Die was toen al tijden verstuurd slimmerik. dat werd niet gezegd en ik had niet de mogelijkheid naar mijn mail te gaan, dus ik ging uit van de gegevens die Ad gaf.... Maar laten we er maar over ophouden. Ik vind het natuurlijk alleen maar mooi dat de deadline op zondagavond is.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 05:20 PM
het is alleen wel te hopen dat de draw een beetje op tijd is, want anders brengen jullie veel mensen in de problemen...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 05:25 PM
buurs Wrote:mindlight Wrote:Die was toen al tijden verstuurd slimmerik. Je was gewoon veel te voorbarig met je conclusies kortom. Nja duidelijk, en we houden er inderdaad over op. Die draw moet er zeker bijtijds zijn, maar daar hebben we natuurlijk geen invloed op.
08-10-2009, 05:26 PM
En toch wil Buurs het liefst de deadline op maandagavond of nog later. :8:
Niets is sterker dan dat ene woord...
08-10-2009, 05:33 PM
Ik bedoel ook volgende week zondag :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 05:40 PM
De draw is zaterdag 15 uur Chines tijd dus 's ochtends voor ons. Ik zal hem er meteen 's ochtends inzetten, dan hebben mensen dus bijna twee hele dagen de tijd. En voor Cruijff is het altijd lastig, maar die ga ik helpen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-10-2009, 05:53 PM
klasse Ad =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 05:59 PM
Jaja, dag buurs.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-10-2009, 06:08 PM
is gemeend, Ad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
08-10-2009, 06:10 PM
Dat doet er niet toe en is bovendien te laat, buurs.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
08-10-2009, 06:13 PM
buurs Wrote:Zeur dan niet zo...En ga niet zogenaamd voor anderen denken.kooltje Wrote:Zekerheidjes vallen weg..Raakt hij weer in paniek.
09-10-2009, 04:34 PM
Ad Wim Wrote:De draw is zaterdag 15 uur Chines tijd dus 's ochtends voor ons. Ik zal hem er meteen 's ochtends inzetten, dan hebben mensen dus bijna twee hele dagen de tijd. En voor Cruijff is het altijd lastig, maar die ga ik helpen. klopt, hoewel het me vaak nog even snel lukt. Dit weekend wordt het erg lastig helaas..
14-10-2009, 07:39 PM
Ik heb vandaag de prijzenverdeling van FTM 2009 gezocht maar niet kunnen vinden? Kan iemand de prijzenverdeling posten en aangeven wat er over het medailleklassement is afgesproken qua prijs? Tnx!
Niets is sterker dan dat ene woord...
16-10-2009, 10:33 AM
Sorry als ik voor mijn beurt praat.
Bij diverse spelers kloppen de punten nog niet (Verdasco, Potro, Roddick moet 10 zijn i.p.v. 45; Chardy, Cilic en misschien nog meer moet 10 zijn i.p.v. 0).
16-10-2009, 10:35 AM
Klasse Andre, dat had ik volledig gemist. Ik hoop daar vanmiddag tijd voor te hebben, maar ik vrees van niet (ivm aanstaande vakantie), maar ik ben ervan overtuigd dat iemand dit op zal pakken dit weekend.
21-10-2009, 08:55 PM
Die punten zijn vorige week niet gecorrigeerd, dat betekent dat de gekregen punten soms nog wel redelijk afwijken van de punten zoals die moesten zijn.
Voor deze week: de spelers die door zijn in Stockholm (GGL, Bellucci) staan op 20 punten, terwijl ze op 45 zouden moeten staan. Vreemd, want ze staan wel door in het schema. 
21-10-2009, 09:11 PM
GGL en Bellucci staan nu op 45. Ik denk dat het te maken had met het feit dat nog niet de gehele 1e ronde klaar was. Nu Soderling heeft gewonnen staat het goed. Wil je Mac PM sturen mbt tot die punten van vorige week?
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
21-10-2009, 09:13 PM
Hoe moet hij dat corrigeren dan?
Moet hij per deelnemer het juiste puntenaantal weten? Of is het genoeg als per speler de punten goed worden neergezet?
21-10-2009, 09:21 PM
Hij kan volgens mij de punten handmatig aanpassen dus misschien kan je de spelers die er 10 moeten hebben aan hem doorgeven
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
21-10-2009, 09:42 PM
Excuus Andre, ik ben daar vorige week niet aan toegekomen. Als je tijd hebt kan je het ook hier neerzetten, dan wordt die post vanzelf naar Mac ge pm'd.
22-10-2009, 11:59 PM
De volgende spelers moeten 10 punten hebben i.p.v. 45: Verdasco, Del Potro, Roddick.
De volgende spelers moeten 10 punten hebben i.p.v. 0: Chardy, Ferrero, Kohlschreiber, Cilic Dat leidt tot de volgende punten: Buurs 895 Stille 2110 Kooltje 1735 Haggie 760 Centre Court 1270 Monsterachtig 420 Mindlight 2240 Arco 375 André 1815 Woerdie 1280 Tampie 1995 Raging Bull 910 Kuiper 905 Ad Wim 505 Overdune 1700 Sao Paulo 695 Kraai 1475 Cruijff 540 Cornholio 525 Aadje 1550 Roffaboy 1475 Scholten 780 Omyaca 610 Mitch 1830 Chiel Montagne 1195 Lazio 2180 (ik heb het vrij nauwkeurig uitgerekend)
23-10-2009, 12:08 AM
Wow, wat een werk Andre, dank! Ad, kan jij dit even naar Mac pm'en, dan wel mailen?
23-10-2009, 11:26 AM
Ja, al gedaan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
26-10-2009, 11:21 AM
Haggie Wrote:Als je het hier aangeeft is het prima.Leeft ie nog of is hij er met de pot vandoor 
26-10-2009, 11:27 AM
Ik meen dat het al vaker is gevraagd...Maar wat is de prijsverdeling??!!
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
