29-11-2007, 04:43 PM
harry_bierdop Wrote:haha ok.. hou het maar zo. Strikt genomen moet je dan ook zeggen dat als je met TT van AJ verliest het een bad beat is.. je staat immers 57-43 voor!Ik weet niet precies of er een bepaald percentage gangbaar is, maar het gaat erom dat je heel ver voor staat en de ander een van zijn paar outs hit. Nogmaals, de definities van een bad beat lopen ver uiteen, maar de gemene deler is toch wel dat je ver voor moet staan als het geld erin gaat en pech moet hebben op een van de volgende straten.
Een paar definities:
Quote:When a very strong hand that is a statistical favorite to win loses to a much weaker hand that hits a lucky draw, itââ¬â¢s called a ââ¬Åbad beat.ââ¬Â
Quote:Een hand verliezen waarbij je mijlen ver voor lag, maar dat de andere speler bijvoorbeeld met 2% winkans, toch wint
Quote:A losing wager owing more to misfortune, unfortunate circumstances or sheer terrible luck than poor handicapping or analysis.
Quote:When a better hand is beaten by a lucky draw.
Quote:Generally used in Holdââ¬â¢em, a bad beat is when a player with an inferior hand comes back and catches an unlikely card on the river to beat the hand that was ahead.
Dit is misschien nog wel de beste:
Quote:Different people seem to feel differently about what counts as a bad beat. One thing is certain: you have to lose the hand. What makes the beat bad? Maybe one or all of the following: you lose in a situation where you're a very big favorite; you lose with a hand you couldn't possibly have been expected to fold; you lose so improbably you feel compelled to tell the story multiple times; you lose to a player who couldn't have beat you without misplaying the hand (but who was astoundingly lucky); you lose in a way that seemed inconceivable until you saw it happen; or more than two experienced players at your table say, "ouch."
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello