05-09-2008, 09:48 AM
Fabian Wrote:Peter Wrote:waf Wrote:amrabat krijgt als voorstel 3 wedstrijden waarvan 2 voorwaardelijk.
asl je de opzet veronderstelt, vind ik zijn overtreding vele malen smeriger dan die van guzman.
3 waarvan 1 voorwaardelijk! Dat zou m AZ kosten, maar is niet geaccepteert. Zal wel een schorsing uitkomen, de discussie of dat terecht is (of er sprake was van opzet) daar kom je nooit uit, maar wat is me wel afvraag is waar het onderzoek naar Oleguer blijft. Ook smerig alleen itt dat van Amrabat niet 111x maar maar 1x in de media te zien geweest. Maar evengoed een schorsing waard. Net als dat ze die speler van de Graafschap ondanks dat hij al geel kreeg nog 25 duels moeten schorsen. Weg met die regel dat je dan niet meer geschorst kunt worden. Scheids dacht dat het veel minder erg was en gaf geel, nu het veel erger blijtk moet er toch gewoon een (dikke) schorsing kunnen volgen?
Of het slaan van demouge ?
Zo kunnen we wel door blijven gaan.....
ik heb het van demouge en olebol niet gezien, maar die aanklager weet toch zo goed wie wat opzettelijk deed? dan moet hij wel consequent zijn.
bij guzman had hij er 1 dag voor nodig, bij amrabat een week, misschien bij die twee die jij noemt ook wel een week.
maar goed, we weten nu dat je als je iemand pijn wilt doen beter even met gestrekt been op iemand zijn enkels kan gaan staan dan hem in zijn bek slaan.