02-04-2008, 09:10 AM
Niet super goede reads aangezien ik 4 tafels tegelijk speelde. Was iig een gast die geen gekke dingen deed en redelijk TAG speelde en zo een leuke stack had opgebouwd (paar handen daarvoor zat ie trouwens nog wel op 70$). Mss dat ik toch maar eens die gametime+ statistieken tijdens het spelen moet inladen! (zit zelf nu overigens op 17/9 over 2000 handen NL25 --> dus spel wel aangepast!)
Ik hoopte dat hij mij zo zou lezen in de hand. Flop standaard c-bet, turn relatief kleine bet op turn (60%pot) waardoor hij zou denken dat ik op flush draw zat en ik bang was van die 7 (inside str8 draw lijkt me deze bet teveel vh goede?). River mis ik flush, maar wil de pot oppakken met een all in bluf (raisde dus all in) en dat hij mss zijn straat had gemaakt of een 7 zou hebben of iig iets van een hand waardoor ie zou callen. Hij folde echter helaas. Slecht gespeeld dus. Ik had denk ik 15-20 dollar moeten betten voor value. Check raise van Harry bevalt me ook wel, maar ik denk dat ik hier op NL25 vaak een check behind zal krijgen voor pot control. Maar dat weet ik niet dus zal ik wat mee moeten experimenteren.
Conclusie --> veel te weinig value behaald hier!
Ik hoopte dat hij mij zo zou lezen in de hand. Flop standaard c-bet, turn relatief kleine bet op turn (60%pot) waardoor hij zou denken dat ik op flush draw zat en ik bang was van die 7 (inside str8 draw lijkt me deze bet teveel vh goede?). River mis ik flush, maar wil de pot oppakken met een all in bluf (raisde dus all in) en dat hij mss zijn straat had gemaakt of een 7 zou hebben of iig iets van een hand waardoor ie zou callen. Hij folde echter helaas. Slecht gespeeld dus. Ik had denk ik 15-20 dollar moeten betten voor value. Check raise van Harry bevalt me ook wel, maar ik denk dat ik hier op NL25 vaak een check behind zal krijgen voor pot control. Maar dat weet ik niet dus zal ik wat mee moeten experimenteren.
Conclusie --> veel te weinig value behaald hier!
We can't, can not get, we can not get enough!!