online tourneys

[harry_bierdop]

MTT's zijn zo moeilijk om echt winstgevend te spelen (winstgevend in de vorm van er echt maandelijks een goed bedrag aan over te houden). Ik speel ook MTT's met een ROI van 74% (<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.officialpokerrankings.com/pokerstars/HarryBierdop/poker/results/8E170ACF7DF04EBEADEB7E22133F4BDE.html?t=2">http://www.officialpokerrankings.com/po ... E.html?t=2</a><!-- m -->) echter heb ik met toernooien (op stars) in de laatste 4 maanden $1500 winst gemaakt, niet echt bijzonder dus. Ik speel ze echter ook niet echt veel.. 2 toernooitjes per dag meestal maar dat komt omdat ik een cashgamer ben. Joep daarentegen is een echte toernooispeler en speelt af en toe voor de gein wat cash erbij, al heb ik um de laatste tijd toch een heel eind kunnen triggeren om wat meer tijd aan cash te besteden.

Laatste tijd pakt ie echt ie echt superveel idd.. voornamelijk op T6 waar ie, vanaf het begin zo'n 6 weken terug ofzo, tot nu toch wel zeker een dikke 10k euro winst heeft gemaakt. Maar nu dus ook nog in 2 dagen 30k op stars en FTP. Dat OPR is echter ook vrij misleidend vaak hoor. Ik weet zeker dat zijn ROI in zachte dollars (en mijn ook) hoger is als daar staat aangezien hij vaak genoeg gebacked wordt voor de echte grote toernooien (alles boven de $300+, sunday million speelde ie gewoon voor zich eigen). Ozenc heeft blind vertrouwen in Joep en backed hem regelmatig voor echt sicke bedragen. laatst speelde Joep de super tuesday op stars (dinsdagavond, $1k buy in) dan betaald Ozzie gewoon 70% en joep 30%. Dat heeft natuurlijk dikke gevolgen op zijn OPR statistieken aangezien hij maar $300 kwijt is daarvoor. Pas als een keer een dikke cash maakt in zo'n toernooi (waarna ie dus ook een gedeelte van de winst weer af moet staan) zal dat een beetje gelijk trekken. Daarnaast is die winst ook niet helemaal reëel aangezien Joep ook enorm veel sattelites speelt en die zitten ook bij die "winst" in.

Maar hij gaat dus inderdaad echt heel lekker laatste maand eigelijk pas... daarvoor is het een hele tijd echt heel beroerd geweest (neem dat maar van mij aan). Hij heeft altijd van die periodes waarin hij gewoon een maand alles sloopt wat los en vast zit en daarna weer een tijdje afzakt om vervolgens, op een hoger niveau, weer keihard toe te slaan. Ik ken um nu 2 jaar ofzo en zo gaat het al vanaf het begin met hem. Dat is gewoon het nadeel van een toernooispeler zoals hij... de ene maand pakt ie 17k winst en dan weer 2 maanden 4k verlies. (deze maand daargelaten want die is te sick voor woorden). Ik zal nooit zulke bedragen pakken (op de limiet waar ik nu speel), ik pak gemiddeld netjes m'n 4k per maand (met cash) waarvan ik ook weer wat investeer in wat grotere toernooien (om een keer zo'n dikke klapper te maken) en bijvoorbeeld wat procenten te kopen van wat EPT-gasten maar verder zal ik zolang ik niet hoger ga spelen nooit meer pakken als 8 a 10k per maand, dat zijn dan ook echte uitschieters (record is 8k afgelopen december). Soms zal je een maand hebben dat je maar $1k pakt ofzo als je slecht runt.

Daarom ben ik het vaak ook niet zo eens met dat men zegt dat swings groter zijn. dagelijkse swings wel ja, maar als je kijkt naar de swings over 2 maanden gezien ofzo gaat joep veel dieper het rood in als mij en piekt ie ook veel en veel hoger als mij. Als je een redelijke tot goede cashspeler bent en je speelt tot NL200 (waarop je nog winnend kan spelen ondanks als je slecht runt) zul je nooit diep in het rood gaan, als je hogerop gaat wel. Als je NL1000 gaat spelen worden beslissingen zo marginaal dat als je slecht runt je echt 30 BI in een maand kan verliezen ofzo... dat zie ik niet snel gebeuren op NL100 of NL200 bij een regular.

Lang verhaal weer haha.. maar ja moet wat doen in je pauze tijdens afstuderen.. wie verzint er dan ook een uur pauze.