online tourneys

[harry_bierdop]

Het nieuwe poker? In de jaren '70 was het ook hip hoor. Het is eigenlijk best retro dus... :8:

Is dat zo ja? Nou als ik af ga op de uitspraken van de "oudjes" inclusief nogal wat kritische opmerkingen van Poker senior nummer 1 Opa Doyle dan weten zij iig geval van niks maar goed.. het kan natuurlijk zo zijn dat het in de jaren '70, toen 80% van de wereld nog 5card-draw speelde, het 2,5bb raisen al hip was in de homegames in A'dam orso..

Ach ja, dan is het jammer en dan heb je een minimale investering gedaan. Enfin, nogmaals, zie vorige post.

Uhm volgens mij is het niet echt een minimale investering meer als je hier min3bet en dan nog Cbet, want je kan niet min3betten om vervolgens flop c/f te spelen.

Volgens mij zei ik ook dat ik m makkelijk wegleg bij een 4bet, dus callen zou ik dan inderdaad nooit doen.

Precies, daarom zeg ik dus dat je met deze 3B size je villain nog de kans geeft te 4betbluffen ZONDER dat ie zijn eigen stack op het spel hoeft te zetten. Terwijl je als je ~1450 oid maakt je hem een DWINGT te beslissen voor zijn hele stack.

Ik ga dit echt niet nog een keer uitleggen. Die matige hand doet er imo helemaal niet toe en volgens mij zeg ik duidelijk bij die 99 dat ik de stack heb om t te doen, ik hoopte niet te hoeven verklaren dat t om flippen ging

lol, je leest duidelijk de essentie niet. Ik zei eerder dat je het m.i. met 99 gewoon slecht doet tegen zijn utg opening/4bet all in range (die lijkt mij ongeveer 88+ en AK is) MAAR dat je wel wil gokken dat je uberhaupt een flipje hebt (laat staan dat je hem wint) omdat villain in kwestie een shark is ( Het principe dat je het tegen een betere speler liever PFAI hebt en tegen slechtere spelers liever postflop speelt). Oftewel je hebt geen edge op hem postflop, hij eerder op jou en DAT is de reden dat je erin wil hebben met lastig speelbare of marginale holdings.

ik heb ongeveer 3,5 uur gespeeld en heb erg weinig handen gespeeld, die conclusie kan je denk ik niet trekken uit de geposte handen, want je weet niet wat ik allemaal niet gespeeld heb.
Maar goed je geeft zelf al aan dat wij hier vaker over discussieren. Ik speel echt heel anders dan jij. Is prima.
Wat ik overigens wel geetsig vind is dat je enkele weken geleden aangaf dat je geen handen meer ging posten omdat je gek werd van mensen die er van alles bij gingen halen terwijl je gewoon een hand post, dit is een beetje vergelijkbaar, ik postte m vanwege t feit dat ik een 4 outer tegen krijg. Niets mis mee om de hand vervolgens te bediscussieren, maar is wel een beetje de pot die de ketel hier verwijt Har, sorry dat ik t zeg.

Oke Gitter, misschien weinig handen voor jou doen maar ik zie je handen posten tijdens het toernooi en je hebt steeds best wat chips erbij gewonnen zonder dat je tussendoor nog een hand hebt geplaatst. Het lijkt mij dat die niet aan komen waaien, daarnaast zijn de 99, de gemin3bette KJ, de gelimpte 34s en de KK (met postflop min3bet) allemaal tot showdown gekomen wat ZEKER opgemerkt is door de tafel als zijnde marginale spots.

Ik klaagde overigens niet over het feit dat er gesproken werd over de hand want je weet ik wil altijd discussiëren over een hand. Ik ergerde me er aan dat er mensen zeggen dat je kan folden zonder een argument. Ja het argument, hmm er is veel actie dus fold. Verder komen ze niet... en als dan ook nog eens mensen zo'n soort commentaar hebben terwijl ze regelmatig tig keer meer marginale spots plaatsen als cooler erger ik me idd aan commentaar.