online tourneys

[harry_bierdop]

Afgezien van het equity verhaal komen we, wederom, bij het balancing verhaal. Je zal wel weer denken "heb je hem weer" maar als je elke keer diezelfde (dure en goede qua niveau) toernooien speelt dan zit je ook steeds vaker met dezelfde goede spelers aan tafel die stats en notes maken of je herkennen. En juist dan wordt balancing (want dat komt eigenlijk uit het cash poker) heel belangrijk, zeker als je tegen best wat van die sickos speelt zoals jij Gitter. Ik heb echt het idee dat je dat onderschat of eigenlijk sterker nog dat je er helemaal geen rekening mee houdt.

Ik zie echt het nu niet van een shove. Je zit op dit moment 5 handed en op zo'n moment is het erg belangrijk om aggro te zijn en je stack op peil te houden. Je moet dus veel openen/stealen etc. Deze shove is absoluut geen zwakte dat zien hun ook wel maar het is wel zo'n "We zitten 10 handed, ik heb een hand maar wil het liefst gewoon die 15k die in het midden ligt oppakken en de FT halen" shove.

Stel de hand komt tot showdown en je blijft in het toernooi... je zit (bijv) tegen AK of tegen een slechtere Ax maar moet je alsnog splitten vanwege het board, dan blijft je stack dus gelijk maar je geeft wel behoorlijk wat info weg over hoe je denktspeelt etc, want zoals je zelf al aangeeft bluf je hier nooit. Die gasten (busto_soon, Ch0ppy of bijvoorbeeld die ICuRaRook van gister) zijn zo sick goed in daar informatie/edge uithalen over hoe je denkt etc. Dan zal je het vast wel mixen door soms je AK hier te raisen maar geloof me, hun winnen echt niet honderden K's (als het geen miljoenen zijn) per jaar doordat ze wat beter de odds kennen als ons hoor. Poker is al lang geen hoofdzakelijk wiskunig/analytisch spel meer maar is echt, en dan vooral highstakes-toernooipoker, een mindgame/psychologisch spel/sport. IMO zelfs voor zeker 60 tot 70%.