20-10-2009, 02:23 PM
Quote:Over wat als call en 289 flop hebben we het vorige keer ook al gehad. Afgezien van dat ik zou maken dat ik wegkom als je een call krijgt pré van iemand die positie op je heeft en je geen A of K hit (want dat is zo vaak een monster). Waarom speel je een 55rebuy als niet weet hoe een AK postflop te spelen?
Ik wilde er eerst niet op ingaan, maar ik doe t wel. Ik zeg niet dat ik niet weet hoe ik ze moet spelen, ik zeg dat ik ze liever niet speel en vraag vervolgens hoe jij t zou doen.
Alsjeblieft laat dit soort opmerkingen achterwege. Ik speel hoge toernooien met een redelijke roi, dus blijf ze zeker spelen.
Het is dat ik nu op mijn laptop zit van mijn werk en niet op mijn eigen laptop, want ik zou die handen echt opzoeken om te laten zien dat er wel geshoved werd. Ik zit hier geen poep te praten Har. Anyway, stel je maar voor wat je wilt.
Quote:Je zegt het zelf al dat Busto het ook doet met suited connecters, BLUFFEN dus. Hij BLUFT en VALUETOWNED dus preflop all in, dat is dus gebalanceerd. Jij zegt zelf al dat je daar nooit bluft, dus niet gebalanceerd want het is altijd voor value zó zeer zelfs dat je TT een slechte call vind. Overigens is Busto wel echt juist 1 van de math-freaks op de higstakes en zoekt juist echt de marginale spots op. Komt natuurlijk omdat ie een echte SnG speler is. Hij shoved (bij bepaalde stacksizes en blinds) idd heel veel met vrijwel any 2 en speelt echt heel veel op FE, meeste van alle Nederlandse pro's.
Hier heb je een punt waar ik t wel mee eens ben, MAAR juist doordat ze wat jij aangeeft een edge op je hebben, zou hij moeten weten dat ik hier niet bluff. Of hij heeft geen edge. In dat eerste geval blijft het dan toch een marginal call? Dat hij Busto callt is dan volgens jouw theorie wel begrijpelijk, maar een speler die hier alleen goeie handen speelt niet, althans volgens jouw eiegen theorie...
The great old Ludwig von...