online tourneys

[harry_bierdop]

Ik wilde er eerst niet op ingaan, maar ik doe t wel. Ik zeg niet dat ik niet weet hoe ik ze moet spelen, ik zeg dat ik ze liever niet speel en vraag vervolgens hoe jij t zou doen.
Alsjeblieft laat dit soort opmerkingen achterwege. Ik speel hoge toernooien met een redelijke roi, dus blijf ze zeker spelen.

Ja sorry hoor, maar het is exact hetzelfde als je 3 a 4 weken terug vroeg, maar dan ook echt exact. Enige dat ik aangeef, net als laatste keer, dat jij hier dus je medium handen (99/QQ, AK/AQ) shoved omdat je die niet postflop wil spelen en liever de blinds oppakt en je dus een compleet ongebalanceerde range hebt. Want 8 van de volgende 10 keer heb je in deze spot (eindfase MTT, shorthanded en redelijk kleine stack OOP) als je raist utg dus AA/KK of een hand die je niet voor stacks wil spelen. Super exploitable dus...

En je speelt idd avg buy in van rond de $50 en een aardige ROI en ik zeg ook echt niet dat je die niet moet spelen maar ik heb altijd het "ik-win-toch" gevoel bij jou. Je staat minder open voor kritiek of andere inzichten omdat je winst maakt en op het moment dat je upswingt wordt dat alleen maar erger. Op het moment dat het 3 maanden slecht gaat neem je veel vaker een advies zonder weerspraak aan.

Ik ben van mening dat het voor iedereen die een beetje aanleg heeft/veel kaartspellen gespeeld heeft/affiniteit heeft met denksporten als schaken/dammen of met strategiegames zoals magic/WoW/starcraft/travian etc het echt easy is om 10k minimaal per jaar (als je voor de lol speelt) winst te maken (uiteraard nadat je er wel wat tijd/energie in hebt gestoken). Qua ROI en AVG doe ik niet zo heel veel onder voor jou (heb het alleen over MTT's uiteraard), ik speel alleen veel minder en speel ze ook niet als hoofddoel. Het belangrijkste; ik vind jou echt in potentie een veel betere MTT speler dan mij (alleen eindspel kan echt veel beter vind ik) alleen heb ik bij jou zoiets dat je adviezen (niet alleen van mij) wel aanneemt/aanhoort maar er zelden iets mee doet omdat je denkt van: "ik maak 15k winst per jaar dus ik doe het goed en vind het best zo" (dat is mijn gevoel) Terwijl die stap omhoog nu voor jou niet zou betekenen dat je 3k meer wint ofzo, nee als jij 1 of 2 stappen omhoog maakt kan je ook naar 40k/50k per jaar (of meer) want zo werkt dat in toernooi poker. Ik win met cash nu ook aanzienlijk op 100 en 200NL maar ik heb maar 1 doel en dat is naar 400NL (binnen nu en 2 jaar) zodat ik richting een ton per jaar kan. Kijk, ik vind 100 en 200NL leuk maar het levert niet heel veel meer op als wat een modaal inkomen in NL heeft en dat is nu leuk maar in de toekomst heb je er natuurlijk niks aan. Je bouwt geen pensioen op, wat als je arbeidsongeschikt wordt, je kan geen hypotheek nemen, belastingwetgeving zit tegen met een beetje pech en daarnaast zie ik mezelf ook niet op me 60e zitten klikken om 3 uur snachts op stars :razz: .

Ik zou als ik jou was echt meer tijd investeren in wat ontwikkeling van je spel om die stap hogerop te maken. Kijk filmpjes op nederpoker, neem een abonnement op cardrunners/deucescracked en kijk daar filmpjes. Ik denk echt dat je dan veel meer kan gaan winnen als je nu doet.

Het is dat ik nu op mijn laptop zit van mijn werk en niet op mijn eigen laptop, want ik zou die handen echt opzoeken om te laten zien dat er wel geshoved werd. Ik zit hier geen poep te praten Har. Anyway, stel je maar voor wat je wilt.

Ho Ho, ik geloof ook zeker wel dat er geopenshoved werd alleen zeg jij dat er ALLEEN maar geopenshoved werd. Dat er geshoved werd met deze antes lijkt me logisch, busto shoved denk ik any 2 als er naar hem toe wordt gefold in de SB :razz: .

Hier heb je een punt waar ik t wel mee eens ben, MAAR juist doordat ze wat jij aangeeft een edge op je hebben, zou hij moeten weten dat ik hier niet bluff. Of hij heeft geen edge. In dat eerste geval blijft het dan toch een marginal call? Dat hij Busto callt is dan volgens jouw theorie wel begrijpelijk, maar een speler die hier alleen goeie handen speelt niet, althans volgens jouw eiegen theorie...

Hier snap ik weinig van. JIJ zegt dat je daar niet bluft, ik zeg niet dat hun dat ook weten. Ik zeg alleen dat als zulke handen tot showdown komen ze daar redelijk wat info uit kunnen halen (de echte toppers dan, deze donkcommited ken ik overigens niet). Ik weet niet of je vaak met hem aan tafel zit maar zo niet kan hij toch ook niet weten dat jij daar alleen sterke handen speelt? Ik bedoel dat zo'n showdown van invloed is op het spel daarná, dat is dus wat balancing is. Zoals ik al aangaf, volgende keer in die spot heb je KK+ of een hand die je niet voor stacks wil spelen. Door te openshoven jaag je redelijk wat handen als AT+ handen weg die wel willen reshoven maar niet met AT/AJ all in willen callen. Dit zijn toch de 70/30's waarmee je de hand extra winnend gaat spelen. Want als je zo openshoved zul je idd vaak de blinds pakken en als je gecallt wordt vrijwel altijd 45-55 (licht) achter staan en heel soms vs KK/AA zitten. En zoals ik al zei wordt er bij deze stacksizes en zowiezo heel weinig in een eindfase van een MTT echt zelden meer achter je gecallt met rubbbish als 97 of TJ ofzo. Het is niet voor niks dat het tegenwoordig eigenlijk preflop Hold'm heet hé :wink: