29-12-2009, 06:44 PM
Ik ben het niet helemaal met je eens over dat er relatief weinig onervaren spelers starten tegenwoordig. Ik denk dat zelfs het aantal echte vissen en beginners relatief groter is geworden tov toen. Echter het aantal spelers dat écht goed is, dus de echte sharks, is groter én heeft een nog grotere edge als toen.
Voor de rest denk ik wel dat ik idd een minder grote edge heb als 2 jaar geleden maar dat is ook wel logisch aangezien ik toen toernooien speelde tot max $50 (en dat was echtl heel wat toen) buy in. Nu speel je toernooien tot soms wel $700 buy in, daarin zal je over het algemeen amper tot geen edge hebben. Daarnaast heb ik me sinds 2007 natuurlijk amper gericht op MTT's en voornamelijk op cashgames. Maar dit alles vind ik niet echt relevant want ik weet gewoon dat ik genoeg edge heb in de toernooien tot $215.
Het gaat mij gewoon om die variance. Wat ik zondag al schreef dat ik afgelopen half jaar wel 40 keer ofzo bij de laatste 100 ben gekomen van een toernooi van 2000 man of meer maar niet 1 x 3 flips of bijvoorbeeld 2 x AA vs KK en nog een mooie set up heb gewonnen bij die laatste 100, niet 1 x gewoon. Dan zakt de moed je wel in de schoenen. Ik zal best in een aantal van die toernooien voor we bij de laatste 100 zaten soms 80% van de flips hebben gewonnen oid maar dat zal nog niet de helft van de keren zijn geweest.
Overigens neem ik ook wel wat meer risico's in het begin om stack te krijgen. Dat doen best veel goede toernooispelers, lijkt me ook gewoon de beste strategie in die toernooivelden van tegenwoordig waar 2000+ man aan mee doen. Je zal als je langer wacht inderdaad een betere spot vinden maar dat weegt niet op tegen de extra edge die je hebt als toernooibeest met een grote stack.
Voor de rest denk ik wel dat ik idd een minder grote edge heb als 2 jaar geleden maar dat is ook wel logisch aangezien ik toen toernooien speelde tot max $50 (en dat was echtl heel wat toen) buy in. Nu speel je toernooien tot soms wel $700 buy in, daarin zal je over het algemeen amper tot geen edge hebben. Daarnaast heb ik me sinds 2007 natuurlijk amper gericht op MTT's en voornamelijk op cashgames. Maar dit alles vind ik niet echt relevant want ik weet gewoon dat ik genoeg edge heb in de toernooien tot $215.
Het gaat mij gewoon om die variance. Wat ik zondag al schreef dat ik afgelopen half jaar wel 40 keer ofzo bij de laatste 100 ben gekomen van een toernooi van 2000 man of meer maar niet 1 x 3 flips of bijvoorbeeld 2 x AA vs KK en nog een mooie set up heb gewonnen bij die laatste 100, niet 1 x gewoon. Dan zakt de moed je wel in de schoenen. Ik zal best in een aantal van die toernooien voor we bij de laatste 100 zaten soms 80% van de flips hebben gewonnen oid maar dat zal nog niet de helft van de keren zijn geweest.
Overigens neem ik ook wel wat meer risico's in het begin om stack te krijgen. Dat doen best veel goede toernooispelers, lijkt me ook gewoon de beste strategie in die toernooivelden van tegenwoordig waar 2000+ man aan mee doen. Je zal als je langer wacht inderdaad een betere spot vinden maar dat weegt niet op tegen de extra edge die je hebt als toernooibeest met een grote stack.
Simr ('90+2)
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->
El butre "15"
"Al mot ik kruupen"
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=">http://nl.youtube.com/watch?v=AqaJBKvsXGM&eurl=</a><!-- m -->