20-11-2008, 05:05 PM
Bredanaar Wrote:Ik heb mijn sterke twijfels over de betrouwbaarheid van een onderzoek als dit. Het zou namelijk pas betrouwbaar zijn als bijvoorbeeld de criteria van kansen en doelpogingen feitelijk en gedetailleerd omschreven staan. En dat lijkt mij onmogelijk. Ook is in dit onderzoek blijkbaar niet meegenomen dat er vele verschillende kansgroottes zijn die niet meetbaar zijn (bijvoorbeeld door de kwaliteit/vorm van degene die een doelpoging waagt of de kwaliteit/vorm van de doelverdediger). Ook de ene doelpoging is de andere niet. Wanneer bijvoorbeeld een speler probeert vanaf de eigen speelhelft op het doel te schieten omdat de keeper 5 meter voor zijn doel staat geldt dit in dit onderzoek namelijk net zo goed als doelpoging dan wanneer bijvoorbeeld een strafschop wordt genomen. Ook nog eens gezien het feit, dat de waarnemingen gedaan moeten zijn door één enkele objectieve waarnemer en beoordelaar en mij dit niet logisch lijkt, kan het wat mij betreft in het ronde archief verdwijnen.
beaam. het feit dat ajakkes de meeste kansen heeft gehad doet vermoeden dat er weer zo'n josti al piktrekkend op de wedstrijden van ajakkes alle pasjes naar voren als een kans heeft zitten beschouwen.