30-08-2009, 10:19 PM
Flixieluv Wrote:waf Wrote:dreksen had dus de telefoon van beenhakker kunnen beluisteren: broekzakgesprek.....
dom van leo, de feitjes die hij presenteerde blijken dus eindelijk eens te kloppen. dat beenhakker het voor het zeggen had in de kuip was dus idd een interpretatie. dat moest hij toch maar toegeven.
? Wat is hier dan dom aan van dom leo? Als gezegd, hij heeft steeds (van begin af aan) dus erkend dat de door derksen gepresenteerde feiten blijken te kloppen? Ook je laatste zin begrijp ik niet. beenkakkerlak zegt toch dat het een interpretatie is, en stelt dat die onjuist is.
Het zal wellicht aan mij liggen, maar ik kan weinig chocola van je berichten over deze kwestie maken, wafmans. Verklaar je nader svp, en help Flixieluv je briljante analyses te begrijpen! :razz:
dom van leo is dat hij zijn telefoon met de lijn naar dreksen laat aanstaan.