10-09-2009, 01:23 PM
Quote: Ben ten Boden, voormalig columnist van het AD, heeft van FC Utrecht een stadionverbod gekregen. Directievoorzitter van Utrecht, Jan Willem van Dop, vond de stukken die Ten Boden in het AD schreef niet door
Via een brief kreeg Ten Boden te weten dat hij zich dit seizoen niet meer mag vertonen in de Galgenwaard. "De reden vloeit voort uit uw rol als clubreporter van het AD. Bepaalde artikelen van uw hand ondermijnen de positieve ontwikkeling van FC Utrecht en dragen niet bij aan de door ons noodzakelijk geachte saamhorigheid in alle geledingen. Zeker in deze nieuwe tijden hebben wij geen behoefte aan personen die, populair gezegd bezig zijn met 'bommenleggen."
Inmiddels is de columnist ook ontslagen bij het AD, door toedoen van Jan Willem van Dop. Van Dop liet in HP/De Tijd weten dat hij regelmatig contact heeft gehad met het AD. Hij verzocht de krant de samenwerking met Ten Boden te beëindigen en met succes. Sinds afgelopen vrijdag is de journalist werkloos.
Ten Boden laat het er niet bij zitten. Dinsdag meldde hij zich bij de politie en deed aangifte wegens smaad en/of laster tegen de directievoorzitter van Utrecht. Een advocaat bereidt inmiddels een kort geding voor."De columns van cliënt rechtvaardigen dit volstrekt niet. Los daarvan vraagt Ten Boden zich, terecht, af waarom het niet zou mogen om kritiek te uiten. Kennelijk tracht FC Utrecht in de persoon van de heer Van Dop de vrijheid van meningsuiting aan te tasten. Daarvan kan uiteraard geen sprake zijn", zegt Van der Mark, advocaat van Ten Boden, tegen HP/De Tijd.
Utrecht heeft nog niet gereageerd. Als het stadionverbod geldig blijft wordt het kort geding morgen gestart.
I feed the pigeons, I sometimes feed the sparrows too, it gives me a sense of enormous well-being.