25-01-2011, 03:19 PM
Ook in dit geval kun je respectloos zijn zonder dat je hem voor schut zet, maar in eerste instantie ging het daar niet eens om.
Het ging er om dat jij stelde dat zijn excuses aanbieden niet nodig is, omdat er geen feyenoorder vond dat hij voor schut was gezet.
Als je dat zoals jij dat ziet wel wilt koppelen aan voor shut zetten, dan kun je heel makkelijk wel je excuses aanbieden omdat heel veel ajacieden, zoals jij dat ook stelt dat dan misschien wel vonden. Hoe je het ook probeert te draaien naar jouw kant toe, het blijft wel zinvol om daar een excuses voor te maken, ook als geen een feyenoorder vind dat de Cler voor schut is gezet.
Heb je nog nieuwe dooddoeners trouwens? Broertje van 10 was nieuw... een typische "mwoahhhh"
Het ging er om dat jij stelde dat zijn excuses aanbieden niet nodig is, omdat er geen feyenoorder vond dat hij voor schut was gezet.
Als je dat zoals jij dat ziet wel wilt koppelen aan voor shut zetten, dan kun je heel makkelijk wel je excuses aanbieden omdat heel veel ajacieden, zoals jij dat ook stelt dat dan misschien wel vonden. Hoe je het ook probeert te draaien naar jouw kant toe, het blijft wel zinvol om daar een excuses voor te maken, ook als geen een feyenoorder vind dat de Cler voor schut is gezet.
Heb je nog nieuwe dooddoeners trouwens? Broertje van 10 was nieuw... een typische "mwoahhhh"
The great old Ludwig von...