The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Competitie: Ht Utd vs FC CT
#1
Ook hier is de tegenstander de favoriet.
Aangezien onze 3-5-2 tactiek niet meer lijkt te werken, wil ik jullie vragen om mee te denken over de te gebruiken tactiek + spelers komende zaterdag.

Roept u maar!
Reply
#2
451.

Bij een achterstand 1 spits inbrengen op het middenveld.

Al blijf ik persoonlijk voorstander om 352 te ballen.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Reply
#3
de 2-5-3 die ik voorstelde is in ieder geval niet mogelijk, net als een 2-6-2 o.i.d.
Reply
#4
Aangezien ze altijd spelen met 3 spitsen (FC+FC+FC of FC+FC+FL) lijkt het me ook niet verstandig om met 2 verdedigers te gaan spelen. Ik denk dat ik toch ook voor een 3-5-2 ga aangezien we met 1 spits heel veel moeite zullen krijgen om te scoren (want dat gaat al niet soepeltjes de laatste tijd)
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#5
Is er geen 343 optie? Veel aanvallender en veel meer kansen imo. Centrum goed dichthouden en klaar...
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Reply
#6
met onze 3-5-2 speelden we bijna standaard tegen 3-4-3 opstellingen en dan wonnen we regelmatig.. lijkt me dus niet wenselijk om dan zelf 3-4-3 te gaan spelen, juist als onze tegenstanders steeds vaker de 3-5-2 tegen ons gebruiken
Reply
#7
Mmm... 433 dan? Wink
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Reply
#8
3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.
Reply
#9
Quote:uittesten
Maccie....... Wink
The great old Ludwig von...
Reply
#10
ik heb koffiepauze! even 5 min niet denken aan contaminaties, d/t fouten en pleonasmes! laat me!

Wink
Reply
#11
Misschien een idee om Lips en Acda te wisselen? Of woensdag Acda eens op de mid linkercentrum positie te laten spelen.

Beste lijkt mij nog die 3-5-2 met 2 vleugels.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#12
Rare tijd voro koffiepauze Mac Wink
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Reply
#13
Marshall Wrote:Rare tijd voro koffiepauze Mac Wink
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?

ooit al eens naar je individuele orders gekeken? Wink
Reply
#14
Quote: Shoot from distance
Go in the direction of the goal (instead of going to the goal line and cross)
Run with the ball often

Avoid running with the ball
Use long passes more often
Use short passes more often
Avoid getting tired
Avoid making dribbles (tricks)

Vet ... die ga ik proberen in de wedstrijd :lol:
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
Reply
#15
Mac Wrote:3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.

misschien zijn er dus tactieken die nog beter zijn dan 3-5-2... bv 4-5-1 (als het goed is hebben we dan geen gezeik meer met die simpele tegendoelpunten bij aanvallen over de zijkant) of 3-3-4, met Legion/Para en Devlin als linker en rechter spits, 2 of 3 DC's en 3 CM's.

4 CM's is helaas niet mogelijk. spelen met een DR en DL lijkt me, als we met 3 verdedigers spelen, ook niet wenselijk aangezien de DC dan standaard tegen 2 aanvallers komt te staan
Reply
#16
Box Brother Wrote:
Quote: Shoot from distance
Go in the direction of the goal (instead of going to the goal line and cross)
Run with the ball often

Avoid running with the ball
Use long passes more often
Use short passes more often
Avoid getting tired
Avoid making dribbles (tricks)

Vet ... die ga ik proberen in de wedstrijd :lol:

In de friendly geen probleem, maar in de competitie.....
Reply
#17
T00L Wrote:
Mac Wrote:3-4-3 lijkt me ook geen optie en 4-3-3 ook niet. Het blijkt gewoon dat 3-5-2 de sterkste opstelling is en we worden nu verslagen omdat de andere clubs kwalitatief beter zijn wat niet raar is. Zit meer te denken aan kleine omzettingen als 4 centrale middenvelders (is dat mogelijk?) of misschien toch eens uitproberen wat 1 DC en een DR en DL nou uithaalt.

misschien zijn er dus tactieken die nog beter zijn dan 3-5-2... bv 4-5-1 (als het goed is hebben we dan geen gezeik meer met die simpele tegendoelpunten bij aanvallen over de zijkant) of 3-3-4, met Legion/Para en Devlin als linker en rechter spits, 2 of 3 DC's en 3 CM's.

4 CM's is helaas niet mogelijk. spelen met een DR en DL lijkt me, als we met 3 verdedigers spelen, ook niet wenselijk aangezien de DC dan standaard tegen 2 aanvallers komt te staan

Die 3-3-4 lijkt me helemaal gevaarlijk, aangezien we dan nog kwetsbaarder zijn over de vleugels.

Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. Misschien dan kiezen voor 2 aanvallende middenvelders (o.a. Lips met afstandsschoten) om wat extra aanvalskracht te hebben. Daarnaast gewoon de 2 vleugelspelers en 2 spitsen.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#18
T00L Wrote:
Marshall Wrote:Rare tijd voro koffiepauze Mac Wink
In hoeverre kun je individuele spelers opdrachten geven als bij Hattrick (aanvallend etc)?

ooit al eens naar je individuele orders gekeken? Wink

Ja duhuh! Maar voor de coach iets instelbaar bijvoorbeeld (middenveld aanvallend etc.) Individuele orders voor elke speler ken ik natuurlijk, maar kon toch zijn dat jij bijvoorbeeld wat spelers meer vooruitgeschoven kunt laten spelen ofzo?
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Reply
#19
Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman

Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#20
waarom spelen we geen 550? Big Grin Wink
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
Reply
#21
Mukkus Wrote:
Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman

Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.

Oh ja, we moeten de invulling toch ook nog beslissen? :p
Als het kan vandaag nog, want de opstelling van morgen is afhankelijk van die beslissing
Reply
#22
Van mij part proberen we die 3-3-4. Lijkt mij iig zeer verrassend.
*Hoeveel geheime diensten bestaan er op deze wereld?*

[b]Giel van de Poel[/b]
Reply
#23
Mukkus Wrote:
Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman

Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.

Xtragaap4de Ik gaf volgens mij ook aan om 3-5-2 te spelen, maar dat heeft de laatste tijd ook niet veel succes dus dan misschien maar een 4-4-2 (aangezien 1 spits geen optie is m.i.)

Ben je bang voor je plekkie?
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#24
Ik weet dat ik geen coach ben, maar ik zou gaan voor:

Born/De Wit (maakt weinig uit m.i.)

Souer
Oosterhuis
Beukman
Van de Poel
(de 4 beste verdedigers)

Bostoen (dribbling 11 en speed 6)
Kloppenberg (meest complete middenvelder als je niet kiest voor een verdedigende middenvelder)
Lips (snelle speler met goed afstandsschot om aanval te ondersteunen)
Van Ijperen (dribbling 10 en speed 6)

Van den Berg/Van Boxel/Van Merkenstein (lijken me nagenoeg gelijkwaardig)
Van den Berg/Van Boxel/Van Merkenstein (lijken me nagenoeg gelijkwaardig)
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#25
T00L Wrote:
Mukkus Wrote:
Hemmo Beukman Wrote:Misschien toch maar een 4-4-2 waarbij we spelen met een linker- en rechterverdediger om die vleugelaanvallen op te vangen en 2 DC's om de spitsen uit te schakelen. En dus speelt Hemmo Beukman

Nu nog een aanvaller, die zegt dat we 4-3-3 of 3-4-3 moeten spelen en iedereen heeft zijn/haar basisplaats min of meer weer 'opgeeist'.

Oh ja, we moeten de invulling toch ook nog beslissen? :p
Als het kan vandaag nog, want de opstelling van morgen is afhankelijk van die beslissing


Zand strooien.
Speel morgen 433 en Zaterdag iig met 5 middenvelders. Met 1 of 2 spitsen .
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Reply
#26
dan ga ik morgen liever voor de 3-3-4
misschien dat ze dan 'bang' worden voor een overtal van ons t.o.v. hun verdediging en met 4 man achterin gaan spelen

@LL: 4-4-2 zie ik niet zitten. onze resultaten waren er niet denderend mee, die van Older (nagenoeg tegelijk met ons begonnen) ook niet toen ze begin dit seizoen er nog stug aan vast hielden

een ML op rechts zie ik ook niet echt zitten als we Devlin gewoon beschikbaar hebben (en die geeft nogal eens een assistje)

de 'good old' 3-5-2 met Henk EN Eddy op het middenveld hebben we nog niet geprobeerd, moeten Muk en ik alleen nog ff knokken wie van ons de bank warm houdt. zal denk ik weinig verschil uitmaken, aangezien we beiden crap presteren de laatste wedstrijden
Reply
#27
Lamme Lennie Wrote:maar dat heeft de laatste tijd ook niet veel succes dus dan misschien maar een 4-4-2 (aangezien 1 spits geen optie is m.i.)

Ben ik bang voor mijn plekkie?
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#28
T00L Wrote:dan ga ik morgen liever voor de 3-3-4
misschien dat ze dan 'bang' worden voor een overtal van ons t.o.v. hun verdediging en met 4 man achterin gaan spelen

@LL: 4-4-2 zie ik niet zitten. onze resultaten waren er niet denderend mee, die van Older (nagenoeg tegelijk met ons begonnen) ook niet toen ze begin dit seizoen er nog stug aan vast hielden

een ML op rechts zie ik ook niet echt zitten als we Devlin gewoon beschikbaar hebben (en die geeft nogal eens een assistje)

de 'good old' 3-5-2 met Henk EN Eddy op het middenveld hebben we nog niet geprobeerd, moeten Muk en ik alleen nog ff knokken wie van ons de bank warm houdt. zal denk ik weinig verschil uitmaken, aangezien we beiden crap presteren de laatste wedstrijden

Ook prima hoor. Ik keek puur naar het feit dat we de laatste tijd veel goals tegen krijgen en dat een 4-mans verdediging misschien oplossing zou bieden. Een ML op rechts is idd niet handig, ik heb puur gekeken naar de buitenspelers, niet naar L of R.
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#29
Waarom zou de Leede zoveel assists geven? Ik denk omdat hij meer ballen krijgt. De laatste wedstrijd had Bostoen ineens meer dan 20% bbz. Iemand een verklaring hiervoor?
(\__/)
(O.o )
(> < )
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
-----------------------------------------------------
HT: Vlampijpse Boys (209564)
Reply
#30
De 'wijze' coach heeft besloten: komende zaterdag spelen we 'gewoon' 3-5-2 met Mukkus in de basis, de week erop zal ik hem vervangen (tenminste, als we niet winnen)
Aangezien ik het idee heb dat we over links vaker 'lekken' dan over rechts, zet ik Muk eens als linker CM neer ivm z'n hoge waarde voor tackelen. Lucious Lips speelt centraal en Eddy mag z'n talenten op de rechter CM plaats laten zien.

Morgen gaan we eens lekker aanvallend spelen met een 3-3-4, met 2 wingers als links- en rechtsbuiten.
Reply


Forum Jump: