The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




PSV kampioen!
Quote:Trainersbenoeming splijt top PSV

zaterdag 31 mei 2008 | 02:54 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 mei 2008 | 10:58
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Huub Stevens.

Huub Stevens.

De eerste keer dat Reker en Valckx zichtbaar niet samen optrekken, is begin november 2007. PSV moet op zoek naar een nieuwe trainer.
Reker heeft nog een sms'je van Vlado Lemic in zijn telefoon. Het dateert van de dag waarop Martin Jol door Tottenham Hotspur ontslagen werd. 'Nu Jol al vastleggen', staat er te lezen. Als Koeman zijn vertrek bekendmaakt, is Reker geen moment in paniek. Hij heeft Jol achter de hand.

De persconferentie rond het vertrek van Koeman op woensdag 31 oktober

Na het gesprek met Rutten laat Reker aan Valckx weten dat de salariseisen van de coach anders zijn komen te liggen. FC Twente is bereid om Rutten een miljoen euro te betalen. Rutten vraagt PSV om drie dagen bedenktijd.

Reker wil voorkomen dat Stevens inderdaad als een 'nummer drie' wordt gezien en belt op de ochtend van vrijdag 9 november met de coach van Hamburger SV. De boodschap: als Rutten afhaakt, dan is Stevens met ingang van het nieuwe seizoen welkom als trainer van PSV. Vervolgens krijgt Sef Vergoossen telefonisch de vraag voorgelegd of hij het huidige seizoen wil afmaken.

Tot zoverre zijn er bij Valckx weinig twijfels. Hij vindt dat Reker solistisch bezig is geweest, maar kan zich daar niet al te druk over maken. Toch zegt Valckx drie dagen later het vertrouwen in Reker op.

Wat gebeurt er? Het is een wonderlijke gang van zaken. Er liggen afspraken met Rutten en Stevens. Toch belt Reker nogmaals met Raiola, vertelt Valckx. "Dat gebeurde diezelfde middag vanuit mijn kantoor en in het bijzijn van zowel Peter Fossen (juridisch adviseur). Jan vraagt Raiola of Jol in januari bij PSV kan beginnen. Raiola zegt dat het misschien mogelijk is, omdat Spurs de eerste betaling op 10 januari heeft voorzien. Raiola antwoordt dat hij het met Martin zal bespreken en er bij Jan op terugkomt." Reker: "Zo is het niet gegaan. Ik wilde alleen een bevestiging dat het honderd procent zeker was dat Jol niet kon komen."

's Avonds krijgt Valckx telefoon van Reker. "Jan had met Ploegsma een akkoord over Stevens en vertelde dat Vergoossen bereid was in januari te beginnen."

Valckx probeert Rutten te informeren over de afspraken die met Stevens gemaakt zijn. Pas op zondag 11 november is er contact tussen beiden. Inmiddels heeft Rutten aan Reker laten weten dat hij tussentijds niet naar PSV kan komen.

Die avond belt Reker met Valckx. "Hij zei: ik vlieg dinsdag naar Hamburg. Ik. Toen brak er iets bij mij", aldus de manager.

Reker ziet het anders. "Ik heb Stan gevraagd: ga je mee naar Huub? Dat wilde hij niet." Valckx: "Ik heb Jan laten weten dat ik het met de besluitvorming en de gang van zaken niet eens ben." Jol reageert furieus als blijkt dat PSV wel een halfjaar op Stevens wil wachten en niet op hem. Rutten kan het ook niet meer volgen en stuurt Valckx een sms'je dat hij volgend seizoen wél voor PSV had willen werken.

Het is maandag 12 november. Valckx zegt zijn vertrouwen in Reker op.

Quote:Ook bij het grofste geschut hield Reker stand

door Frans van den Nieuwenhof. zaterdag 31 mei 2008 | 03:15 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 mei 2008 | 12:58
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Over precies een maand maakt Huub Stevens een nieuwe start in eigen land. Per 1 juli is hij hoofdtrainer bij PSV. Er zal veel veranderen bij de club en met name op De Herdgang.
Daar wordt Nederlands de voertaal en is geen ruimte meer voor voetbalmakelaars en spelersbegeleiders. Stevens wil met een schone lei beginnen. Het kantoor van technisch manager Stan Valckx cq diens opvolger wordt verplaatst naar het stadion. Aanleiding voor de nieuwe aanpak is dat er op De Herdgang de laatste twee jaren soms een sfeer ontstond die de teamgeest negatief beïnvloedde. Vooral spelersbegeleider Vlado Lemic had veel bewegingsruimte. Hij speelt een rol bij allerlei affaires die zich in de tweede helft van het seizoen hebben voltrokken.

Sef Vergoossen, die als vervanger van Ronald Koeman na de korte winterstop aan het werk gaat, treedt hard op tegen gedrag dat de eenheid binnen de selectie ondermijnt. Jonathan krijgt eind maart een boete van 5.000 euro, omdat hij weigert deel te nemen aan een A-juniorentoernooi van Borussia Dortmund. Vergoossen is des duivels. Een dag eerder reageerde Jonathan nog heel enthousiast op het voorstel om daar te spelen. "Maar toen kwam Valckx naar me toe met het verzoek om nog eens met Jonathan te gaan praten", zo zegt Vergoossen. Jonathan geeft in tweede instantie aan dat hij weigert mee te gaan naar Duitsland. De speler vertelt zijn coach dat Lemic het risico op blessures te hoog acht. Nu knapt er iets bij Vergoossen.

Valckx stelt dat de zaak Jonathan een voorgeschiedenis heeft. "Wij vonden allemaal dat we hem in januari moesten verhuren, omdat dat goed zou zijn voor zijn ontwikkeling. Sef wilde dat niet. Reker zei ook dat hij met Sef ging regelen dat Jonathan meer aan spelen zou toekomen. Maar omdat het niet gebeurde, wilde hij aan het eind van het seizoen weg. Dat hebben we zwart-op-wit vastgelegd, inclusief de prijs. Dáárom zei Lemic: 'Je kunt beter het risico op blessures uitsluiten'." Ook de medische staf voelt zich belazerd. Jonathan slaat bij de behandeling van een voetblessure alle adviezen van de doktoren in de wind en verwijdert eigenhandig het gips van zijn voet. Vanaf dat moment weigeren de PSV-artsen nog verantwoordelijkheid te dragen voor zijn herstel.

Het onderlinge wantrouwen tussen Reker en Valckx is niet meer weg te nemen. Hoewel Lemic heeft gezegd de boete voor Jonathan te accepteren, belandt het door Reker getekende document nooit bij de financiële administratie. Het bedrag van 5.000 euro is dan ook niet ingehouden. Valckx zou verzuimd hebben dit door te geven.

Reker ontmoet een nieuwe tegenstander in keeperstrainer Joop Hiele. Als Reker samen met Valckx tegenover Hiele bekend wil maken dat de club zijn contract niet verlengt, haakt Valckx op het laatste moment af, zegt Reker. Valckx ontkent dat. Wat Hiele niet weet, is dat doelman Gomes de initiator is van zijn vertrek. Gomes heeft tijdens zijn contractbesprekingen geëist dat Flavio Tenius zijn nieuwe coach zou worden. Hiele verneemt dat Tenius naar Nederland komt en wil per direct opstappen. Vergoossen weerhoudt hem daarvan. De toezegging die Reker aan Tenius deed, is opmerkelijk. Temeer daar de nieuwe trainer Huub Stevens de garantie heeft gekregen dat híj in overleg met de directie de nieuwe staf zou mogen samenstellen.

Reker zit ook in zijn maag met assistent-trainer Jan Wouters, aan wie hij contractverlenging heeft beloofd. Stevens had Erwin Koeman of Adrie Koster naar voren geschoven. Valckx vermoedt nu dat de invloed van zaakwaarnemer Kees Ploegsma, vriend van Reker, te groot zal worden. Als PSV in gesprek gaat met Koster (ook van Ploegsma) schuift Valckx daarom een andere kandidaat naar voren. Het is Zeljko Petrovic, die begeleid wordt door Lemic. Reker en Stevens vinden hem echter niet de juiste man.

Met het zwaarst denkbare geschut heeft eind april een ultieme poging plaats om Reker te laten sneuvelen bij PSV. Gomes zegt nu dat hij zal vertrekken als de directeur in functie blijft. Andermaal ontstaat de vraag door welke sentimenten de doelman zich heeft laten leiden. Kort voor het verhaal in Voetbal International vertelde hij in de Volkskrant nog hoe tevreden hij was bij PSV. In VI verwijt hij Reker dat die zich overal mee bemoeit, maar ook dat de directeur zich afzijdig hield in een conflict rond Ismail Aissati, die op 24 februari tegen De Graafschap weigert in te vallen.

Reker verwijst de spelers echter naar Vergoossen. De coach heeft besloten om Aissati, die begeleid wordt door Lemic' vriend Rodger Linse, uit de A-selectie te verwijderen. Gomes probeert Aissati aan boord te houden en Lemic stuurt Simons een sms'je om de aanvoerder zover te krijgen dat die zich achter Gomes schaart in het conflict met Vergoossen. Hij dreigt dat de doelman anders vier wedstrijden, onder meer tegen Ajax en Tottenham Hotspur, niet zal meespelen. De spelersraad doet een klemmend beroep op Vergoossen. Aissati moet terug. "De spelers vreesden dat er anders een hoop commotie zou ontstaan. Ik was daar niet bang voor", zegt de coach, "maar heb gezegd: 'Als jullie je daar oprecht zorgen over maken, draai ik mijn beslissing terug." De beslissing van Vergoossen pakt positief uit, in wezen legt hij een nog grotere verantwoordelijkheid neer bij de spelers. Gomes en Simons nemen samen het voortouw. Vergoossen krijgt geen moment de indruk dat de doelman moeite met hem heeft of diens positie wilde ondermijnen. Pas later in VI spuit Gomes zware kritiek op Vergoossen. De boodschap in het kort: PSV is óndanks zijn trainer kampioen geworden.

Ten overstaan van de voltallige spelersgroep roept Vergoossen zijn keeper ter verantwoording. Volgens Gomes zou de coach hem een 'judas' en 'a-sociaal' hebben genoemd. Vergoossen: "Ik heb het gevoel dat het hele verhaal van Gomes is ingegeven door mensen, die hun macht en invloed wilden laten gelden." Valckx en Lemic dus.

De coup mislukt, al komen ook de interviews van De Visser en Valckx in VI en Algemeen Dagblad hard aan. Steeds opnieuw wordt Reker afgeschilderd als onbetrouwbaar. De publieke opinie keert zich tegen Reker. Het is een opvatting die niet gedeeld wordt binnen andere geledingen van de club. Zowel bij de scouting, de medische staf, de technische staf als de commerciële afdeling bestaat de overtuiging dat Reker het beste voor heeft met PSV. Uiteindelijk sneuvelt Valckx. Met pijn in het hart. Hij vindt het wel opmerkelijk dat Schuitema aan Lemic heeft gevraagd bij PSV betrokken te blijven. "Dat zou op zich goed zijn, want alle Nederlandse topclubs hebben zich al gemeld bij Lemic." De vriendschap tussen Valckx en Lemic blijft bestaan. Vorige week bezochten ze samen de Champions League-finale in Moskou. Jan en Stan spreken elkaar niet meer. Dat doen ze via advocaten.

Quote:eel 2: Valckx: 'Vertrek Reker is toch ook een optie?'

door Frans van den Nieuwenhof. zaterdag 31 mei 2008 | 02:53 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 mei 2008 | 08:31
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Over precies een maand maakt Huub Stevens een nieuwe start in eigen land. Per 1 juli is hij hoofdtrainer bij PSV. Er zal veel veranderen bij de club en met name op De Herdgang. Daar wordt Nederlands de voertaal en is geen ruimte meer voor voetbalmakelaars en spelersbegeleiders.
Zie ook:

Stevens wil met een schone lei beginnen. Het kantoor van technisch manager Stan Valckx cq diens opvolger wordt verplaatst naar het stadion. Aanleiding voor de nieuwe aanpak is dat er op De Herdgang de laatste twee jaren soms een sfeer ontstond die de teamgeest negatief beïnvloedde.

Vooral spelersbegeleider Lemic had veel bewegingsruimte. Hij speelt een rol bij allerlei affaires, die zich in de tweede helft van het seizoen hebben voltrokken.

De nieuwe trainer Sef Vergoossen treedt hard op tegen gedrag dat de eenheid binnen de selectie ondermijnt. Jonathan krijgt eind maart een boete van 5.000 euro, omdat hij weigert deel te nemen aan een A-juniorentoernooi van Borussia Dortmund. Vergoossen is des duivels. Een dag eerder reageerde Jonathan nog heel enthousiast op het voorstel om daar te spelen. "Maar toen kwam Valckx naar me toe met het verzoek om nog eens met Jonathan te gaan praten", zo zegt Vergoossen.

Jonathan geeft in tweede instantie aan dat hij weigert mee te gaan naar Duitsland. De speler vertelt zijn coach dat Lemic het risico op blessures te hoog acht. Nu knapt er iets bij Vergoossen. Hij verwijt Valckx dat die niet het beleid van de technische staf steunt. "Ik vond hem daarin niet rechtlijnig genoeg" , zegt Vergoossen. "Wanneer je als staf niet één front vormt, kun je nooit professioneel functioneren."

Valckx stelt dat de zaak Jonathan een voorgeschiedenis heeft. "Wij vonden allemaal dat we hem in januari moesten verhuren, omdat dat goed zou zijn voor zijn ontwikkeling. Sef wilde dat niet. Reker zei ook dat hij met Sef ging regelen dat Jonathan meer aan spelen zou toekomen. Maar omdat het niet gebeurde, wilde hij aan het eind van het seizoen weg. Dat hebben we zwart-op-wit vastgelegd, inclusief de prijs. Op basis dáárvan zei Lemic: je kunt beter het risico op blessures uitsluiten."

Veel later doet zich een vergelijkbare situatie voor. In de week na het behalen van de landstitel speelt PSV in Griekenland een wedstrijd tegen PAOK Saloniki. Jefferson Farfán en Edison Méndez reizen niet mee, ze zitten op dat moment in Zuid-Amerika. Dit gebeurt tegen de afspraken in, Farfán zou pas na het weekeinde wegmogen en Méndez had voor het weekeinde terug moeten zijn. Vergoossen maakt zich druk, maar ziet dat Valckx de schouders ophaalt. "Ik vond het niet professioneel dat de club daarop geen actie heeft ondernomen", stelt de coach. Valckx: "In het verleden maakten Guus Hiddink en Ronald Koeman zich daar aan het eind van het seizoen nooit zo druk over. En ik ook niet, zeker omdat ik toch weg zou gaan."

Ook de medische staf voelt zich belazerd. Jonathan slaat bij de behandeling van een voetblessure alle adviezen van de doktoren in de wind en verwijdert eigenhandig het gips van zijn voet. Vanaf dat moment weigeren de PSV-artsen nog verantwoordelijkheid te dragen voor zijn herstel.

Het onderlinge wantrouwen tussen Reker en Valckx is niet meer weg te nemen. Hoewel Lemic heeft gezegd de boete voor Jonathan te accepteren, belandt het door Reker getekende document nooit bij de financiële administratie. Het bedrag van 5.000 euro is dan ook niet ingehouden. Valckx zou verzuimd hebben dit door te geven. Ook Lemic' rol bij de transfer van Lazovic wordt nagevraagd. Volgens bronnen binnen Vitesse deed Lemic namens PSV een eerste bod op de spits. Valckx bestrijdt dit beeld. "Al op 3 januari heb ik Vitesse gebeld met de mededeling dat we in Lazovic geïnteresseerd waren. Het is heel gebruikelijk dat een makelaar zich bij de verkopende club oriënteert over de inhoud van een spelerscontract en de voorwaarden voor een transfers. Lemic verkende vaak de markt voor ons. Dat deed hij al in de tijd van Arnesen en Hiddink."

Er ontstaan twijfels bij de financiële afwikkeling van de transfer van Balázs Dzsudzsák. Daarvoor komen bij PSV twee rekeningen binnen, één van zijn Hongaarse makelaar en één van een Griekse, die gelinkt wordt met Lemic. "Alles is duidelijk met Reker besproken", zo zegt Valckx.

Reker ontmoet een nieuwe tegenstander in keeperstrainer Joop Hiele. Als Reker samen met Valckx tegenover Hiele bekend wil maken dat de club zijn contract niet verlengt, haakt Valckx op het laatste moment af, zegt Reker. Valckx ontkent dat: "Ik ben wél bij dat gesprek geweest. Het was zelfs in mijn kantoor."

Wat Hiele niet weet, is dat doelman Gomes de initiator is van zijn vertrek. Gomes heeft tijdens de contractbesprekingen geëist dat Flavio Tenius zijn nieuwe coach zou worden. Hiele verneemt dat Tenius naar Nederland komt en wil per direct opstappen. Vergoossen weerhoudt hem daarvan, wetende dat de komst van een nieuwe keeperstrainer tíjdens het seizoen voor nog meer tweespalt kan zorgen. De toezegging die Reker aan Tenius deed, is opmerkelijk. Temeer daar de nieuwe trainer Huub Stevens de garantie heeft gekregen dat híj in overleg met de directie de nieuwe staf zou mogen samenstellen. Reker zit ook in zijn maag met assistent-trainer Jan Wouters, aan wie hij contractverlenging heeft beloofd. Stevens had Erwin Koeman of Adrie Koster naar voren geschoven. Vooral Koeman is teleurgesteld over de manier waarop Reker hem bedankt.

Het afhaken van Koster is een streep door de rekening. Partijen waren al akkoord en Valckx wilde Wouters persoonlijk vertellen dat de club niet met hem zou doorgaan. "Maar Sef zei: doe dat nu alsjeblieft niet! Het brengt alleen maar onrust. We stelden het uit en omdat Koster niet weg kon bij Ajax kwam Reker alsnog bij Wouters terecht. In het voorbijgaan zei hij: Jan, je blijft nog een jaar", zo vertelt Valckx.

Stevens is niet de eerste kandidaat van Valckx. Twee jaar eerder al was Stevens nadrukkelijk in beeld bij PSV. Hij gold toen, samen met Jol, als de favoriet van de rvc. Voorzitter Westerhof koos, mede op advies van Valckx, voor Koeman. Enerzijds omdat Koeman wel Spaans sprak, anderzijds omdat Cocu en Ooijer daarvoor pleitten. Bovendien telde zwaar dat Valckx' zijn vriend Wouters al voor twee jaar was vastgelegd en goed met Koeman klikte.

Valckx vermoedt nu dat de invloed van Ploegsma te groot zal worden, zo verklaart hij later in Algemeen Dagblad. Als PSV in gesprek gaat met Koster (ook Ploegsma) schuift Valckx daarom een andere kandidaat naar voren. Het is Zeljko Petrovic, die begeleid wordt door Lemic en wiens komst ook door De Visser wordt toegejuicht. Reker en Stevens vinden hem echter niet de juiste man.

Met het zwaarst denkbare geschut heeft eind april een ultieme poging plaats om Reker te laten sneuvelen bij PSV. Gomes zegt nu dat hij zal vertrekken als de directeur in functie blijft. Andermaal ontstaat de vraag door welke sentimenten de doelman zich heeft laten leiden. Kort voor het verhaal in Voetbal International vertelde hij in de Volkskrant nog hoe tevreden hij was bij PSV. In VI verwijt hij Reker dat die zich overal mee bemoeit, maar ook dat de directeur zich afzijdig hield in een conflict rond Ismail Aissati, die op 24 februari tegen De Graafschap weigert in te vallen. Reker verwijst de spelers echter naar Vergoossen.

De coach heeft besloten om Aissati, die begeleid wordt door Lemic' vriend Rodger Linse, uit de A-selectie te verwijderen. Aangezien die twee vrije dagen heeft, blijft dat nieuws goed verborgen. Gomes probeert Aissati aan boord te houden. Lemic stuurt Simons een sms'je om de aanvoerder zover te krijgen dat die zich achter Gomes schaart in het conflict met Vergoossen. Hij dreigt dat de doelman anders vier wedstrijden, ondermeer tegen Ajax en Tottenham Hotspur, niet zal meespelen.

De spelersraad doet een klemmend beroep op Vergoossen. Aissati moet terug. "De spelers vreesden dat er anders een hoop commotie zou ontstaan. Ze lachen zich in Amsterdam kapot, zei Gomes. Ik was daar niet bang voor", zegt de coach, "maar heb gezegd: als jullie je daar oprecht zorgen over maken, draai ik mijn beslissing terug. Het gaat om het belang van PSV en het resultaat."

De beslissing van Vergoossen pakt positief uit, in wezen legt hij een nog grotere verantwoordelijkheid neer bij de spelers. Gomes en Simons nemen samen het voortouw. Vergoossen krijgt geen moment de indruk dat de doelman moeite met hem heeft of diens positie wilde ondermijnen. Pas later in VI spuit Gomes zware kritiek op Vergoossen. De boodschap in het kort: PSV is óndanks zijn trainer kampioen geworden.

Als Vergoossen van het interview verneemt, roept hij Gomes ten overstaan van de voltallige spelersgroep ter verantwoording. Volgens Gomes zou de coach hem een 'judas' en 'a-sociaal' hebben genoemd. Zeker is dat Vergoossen 'heel scherp en heel duidelijk' is geweest, zoals hij het zelf uitdrukt. "Hij had de gedragscode overschreden", vertelt de Limburger. "Op dat moment was ik de enige die iets kón en móest doen om hiertegen te ageren. Ik heb het gevoel dat het hele verhaal van Gomes is ingegeven door mensen, die hun macht en invloed wilden laten gelden." Valckx weerspreekt dit. " Lemic heeft zelfs tegen Gomes gezegd: moet dit nou zo hard? Ja, zei Gomes toen. Dat wil ik zo."

De coup mislukt, al komen ook de interviews van De Visser en Valckx in VI en Algemeen Dagblad hard aan. De publieke opinie keert zich tegen Reker. Steeds opnieuw wordt hij afgeschilderd als onbetrouwbaar. Het is een opvatting die niet gedeeld wordt binnen andere geledingen van de club. Zowel bij de scouting, de medische staf, de technische staf als de commerciële afdeling bestaat de overtuiging dat Reker het beste voor heeft met PSV.

Toch is de kritiek op de directeur deels wel te begrijpen. Reker praat veel en gemakkelijk, deed een paar vreemde toezeggingen (onder meer aan Wouters en Tenius), legt gesprekken niet altijd vast op papier en is dwingend aanwezig. Hij is niet altijd de man die de indruk wekt een breed draagvlak voor zijn opvattingen te creëren. De kans op verkeerde interpretaties is daardoor groter.

Aan commercieel directeur Marcel van den Bunder heeft hij een degelijke en standvastige partner. Iemand ook die Reker nog wel eens maant tot voorzichtigheid en meer diplomatie. Ook Van den Bunder zegt zich niet te herkennen in het beeld van een solistische algemeen directeur. "Wij spreken alles wat we doen van tevoren door en zijn volledig op de hoogte van elkaars werkzaamheden."

Valckx heeft op dinsdag 22 april een onderhoud met president- commissaris Schuitema. De manager verhaalt twee uur lang over zijn grieven richting Reker en hoort tot zijn verbazing dat Schuitema suggereert dat hij geld zou hebben aangenomen bij transfers. Volgens Valckx hoort Schuitema diens verhaal verder hoofdschuddend aan. " Uiteindelijk zei hij: probeer het op te lossen met Jan."

Valckx belt diezelfde avond met Reker. Op 24 april volgt een eerste onderhoud met de directie. Een dag eerder is het spraakmakende interview met Gomes verschenen. "Daardoor werd ik steeds op één hoop gegooid met Gomes, Lemic en De Visser. Maar ook zonder hen zou ik mijn vertrouwen in Reker hebben opgezegd."

Van den Bunder is zowel op 24 als 28 april aanwezig bij de laatste gesprekken die Reker voert met Valckx. Volgens Valckx hoeft dit niet te betekenen dat hijzelf zal vertrekken. "Denk je soms dat Jan nu weg zal gaan?", vraagt Van den Bunder hem op de man af. "Dat is toch ook een optie?", stelt Valckx.

Het blijkt een naïeve veronderstelling. Als Reker had moeten sneuvelen, was mét hem mogelijk Van den Bunder opgestapt en zou de rvc waarschijnlijk in de problemen zijn gekomen.

Daarom is het vertrek van Valckx een logische oplossing. Zelf vindt hij de breuk pijnlijk. "Weggaan bij PSV, dat doe je niet zomaar." Hij was in vier jaar tijd betrokken bij vier titels en moest vaak met beperkte middelen zijn werk doen. Ook vindt Valckx het opmerkelijk dat Schuitema uitdrukkelijk heeft aan Lemic gevraagd bij PSV betrokken te blijven. "Dat zou op zich goed zijn, want alle Nederlandse topclubs hebben zich al gemeld bij Lemic."

De vriendschap tussen Valckx en Lemic blijft bestaan. Vorige week bezochten ze samen de Champions League-finale in Moskou. Jan en Stan spreken elkaar nooit meer. Dat doen ze via advocaten.
We can't, can not get, we can not get enough!!
Reply
[Image: gaap.jpg]
May The Schwartz Be With You
Reply
Lemic: boek PSV is dicht; Westerhof doet boekje open over Lemic

Tegenover het NRC Handelsblad heeft Vlado Lemic per e-mail laten weten „het boek PSV” te hebben gesloten. Hij heeft zich inmiddels als bemiddelaar van de Serviër Miralem Sulejmani gemeld bij Ajax. President-commissaris Frits Schuitema wil er ook geen uitspraken meer doen: "Dat hebben we ook afgesproken met Lemic. Want we denken niet dat PSV er beter van wordt, en hij ook niet."

Oud voorzitter Westerhof gaat in het NRC nog wel uitgebreid in op de macht van Lemic. Hij lijkt zelf te zijn gesneuveld toen hij die macht wilde aanpakken.

"Lemic zocht telkens naar een mogelijkheid om een factuur in te dienen. Zelfs als hij niets met een deal te maken had. Dat is jarenlang geaccepteerd." Zo gaf Westerhof aan dat een factuur is betaald aan Lemic van 500.000 euro voor bemiddelingskosten om Alex te behouden voor PSV toen Inter een bod zou hebben gedaan bij Chelsea. Bij navraag van Westerhof ontkende Chelsea dat er een bod zou zijn gedaan. Ook bij de komst van Simons zou er een factuur aan Lemic zijn betaald, terwijl geen van de partijen weet van enige bemoeienis van Lemic.

-
Hup Rekert. Notworthy
Reply
dat controleer je toch voordat je een half miljoen overmaakt :dodgy:
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
Harry van Raaij heeft in het Algemeen Dagblad gereageerd op de aantijgingen dat hij Stan Valckx zou hebben laten verdienen aan transfers van PSV. Volgens de oud-voorzitter is de inhoud van het contract verkeerd uitgelegd.

"Kijk, het gaat om deze passage. Daar staat dat Valckx vijf procent krijgt van het netto transferresultaat, dat wil zeggen het verschil tussen de opbrengsten en de uitgaven aan spelerstransfers. Met aftrek van makelaarskosten en de afschrijvingen op de speler. Voorbeeld: als je een speler voor 100.000 euro koopt en hij is voor 60.000 euro afgeschreven, en je verkoopt hem weer voor een ton, dan heb je 60.000 opbrengst als je geen verdere kosten hebt. In die drie jaar van het contract is het saldo van de transferrekening één keer positief geweest, 1,387 miljoen in het seizoen 2005/06. In de andere twee seizoenen was het saldo negatief, dan gaf PSV meer uit aan transfers dan er binnenkwam. Valckx had in die twee seizoenen géén recht op een bonus. Hij had volgens dit contract 65.000 euro moeten krijgen, namelijk vijf procent van die 1,4 miljoen, en geen bonus van 1,25 miljoen."


:roll:
Reply
Peter Wrote:Harry van Raaij heeft in het Algemeen Dagblad gereageerd op de aantijgingen dat hij Stan Valckx zou hebben laten verdienen aan transfers van PSV. Volgens de oud-voorzitter is de inhoud van het contract verkeerd uitgelegd.

"Kijk, het gaat om deze passage. Daar staat dat Valckx vijf procent krijgt van het netto transferresultaat, dat wil zeggen het verschil tussen de opbrengsten en de uitgaven aan spelerstransfers. Met aftrek van makelaarskosten en de afschrijvingen op de speler. Voorbeeld: als je een speler voor 100.000 euro koopt en hij is voor 60.000 euro afgeschreven, en je verkoopt hem weer voor een ton, dan heb je 60.000 opbrengst als je geen verdere kosten hebt. In die drie jaar van het contract is het saldo van de transferrekening één keer positief geweest, 1,387 miljoen in het seizoen 2005/06. In de andere twee seizoenen was het saldo negatief, dan gaf PSV meer uit aan transfers dan er binnenkwam. Valckx had in die twee seizoenen géén recht op een bonus. Hij had volgens dit contract 65.000 euro moeten krijgen, namelijk vijf procent van die 1,4 miljoen, en geen bonus van 1,25 miljoen."


:roll:

klinkt niet onaannemelijk... ik kan me voorstellen dat een journalist dat contract express fout uitlegt of gewoon te dom is om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.
Reply
Dan zal dat vaak weer het laatste zijn
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Reply
waf Wrote:
Peter Wrote:Harry van Raaij heeft in het Algemeen Dagblad gereageerd op de aantijgingen dat hij Stan Valckx zou hebben laten verdienen aan transfers van PSV. Volgens de oud-voorzitter is de inhoud van het contract verkeerd uitgelegd.

"Kijk, het gaat om deze passage. Daar staat dat Valckx vijf procent krijgt van het netto transferresultaat, dat wil zeggen het verschil tussen de opbrengsten en de uitgaven aan spelerstransfers. Met aftrek van makelaarskosten en de afschrijvingen op de speler. Voorbeeld: als je een speler voor 100.000 euro koopt en hij is voor 60.000 euro afgeschreven, en je verkoopt hem weer voor een ton, dan heb je 60.000 opbrengst als je geen verdere kosten hebt. In die drie jaar van het contract is het saldo van de transferrekening één keer positief geweest, 1,387 miljoen in het seizoen 2005/06. In de andere twee seizoenen was het saldo negatief, dan gaf PSV meer uit aan transfers dan er binnenkwam. Valckx had in die twee seizoenen géén recht op een bonus. Hij had volgens dit contract 65.000 euro moeten krijgen, namelijk vijf procent van die 1,4 miljoen, en geen bonus van 1,25 miljoen."


:roll:

klinkt niet onaannemelijk... ik kan me voorstellen dat een journalist dat contract express fout uitlegt of gewoon te dom is om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.

Eens, journalisten die iets van contracten en/of juridische aangelegenheden begrijpen zijn er zo ongeveer niet in NL. Maar wel vaak vette koppen met allerlei onwaarheden in de krant neerrossen! De Telegraaf spant de laatste tijd de kroon...
Reply
Flixieluv Wrote:
waf Wrote:
Peter Wrote:Harry van Raaij heeft in het Algemeen Dagblad gereageerd op de aantijgingen dat hij Stan Valckx zou hebben laten verdienen aan transfers van PSV. Volgens de oud-voorzitter is de inhoud van het contract verkeerd uitgelegd.

"Kijk, het gaat om deze passage. Daar staat dat Valckx vijf procent krijgt van het netto transferresultaat, dat wil zeggen het verschil tussen de opbrengsten en de uitgaven aan spelerstransfers. Met aftrek van makelaarskosten en de afschrijvingen op de speler. Voorbeeld: als je een speler voor 100.000 euro koopt en hij is voor 60.000 euro afgeschreven, en je verkoopt hem weer voor een ton, dan heb je 60.000 opbrengst als je geen verdere kosten hebt. In die drie jaar van het contract is het saldo van de transferrekening één keer positief geweest, 1,387 miljoen in het seizoen 2005/06. In de andere twee seizoenen was het saldo negatief, dan gaf PSV meer uit aan transfers dan er binnenkwam. Valckx had in die twee seizoenen géén recht op een bonus. Hij had volgens dit contract 65.000 euro moeten krijgen, namelijk vijf procent van die 1,4 miljoen, en geen bonus van 1,25 miljoen."


:roll:

klinkt niet onaannemelijk... ik kan me voorstellen dat een journalist dat contract express fout uitlegt of gewoon te dom is om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.

Eens, journalisten die iets van contracten en/of juridische aangelegenheden begrijpen zijn er zo ongeveer niet in NL. Maar wel vaak vette koppen met allerlei onwaarheden in de krant neerrossen! De Telegraaf spant de laatste tijd de kroon...

het mooiste voorbeeld vond ik toch de voorcontracten van kuijt en kalou die van nijnatten had 'ontdekt'.

om te laten zien dat ze in de maling waren genomen hadden ze de contracten in het ad afgedrukt. toen was nog treuriger zichtbaar dat het ongelooflijk duidelijk nepcontracten waren. hoe zet je jezelf voor lul. Undecided
Reply
De journalist die het verhaal over het verdienen aan transfers van Valckx geschreven heeft, Koen Greven, is vaak goed ingelicht en een van de beste onderzoeksjournalisten van Nederland. Ik acht de kans groot dat het verhaal op waarheid berust en PSV Valckx dus ten onrechte geld heeft uitgekeerd. Van Raaij verdedigt zich niet voor niets tegen de voorwaarden van Valckx' contract in het AD. Naast Valckx kreeg ook Lemic betaald terwijl hij daar eigenlijk geen recht op had; binnenkort zal ook een Indonesch vliegtuig boven het Philips Stadion strooien......

De lompheid van Reker kent geen grenzen. Al met al ben ik blij dat Reker schoon schip maakt, de manier waarop verdient niet de schoonheidsprijs. Reker is i.m.o. niet geschikt als Algemeen Directeur, wel voor deze schoonmaak-actie.
Reply
Djabs Wrote:De journalist die het verhaal over het verdienen aan transfers van Valckx geschreven heeft, Koen Greven, is vaak goed ingelicht en een van de beste onderzoeksjournalisten van Nederland. Ik acht de kans groot dat het verhaal op waarheid berust en PSV Valckx dus ten onrechte geld heeft uitgekeerd. Van Raaij verdedigt zich niet voor niets tegen de voorwaarden van Valckx' contract in het AD. Naast Valckx kreeg ook Lemic betaald terwijl hij daar eigenlijk geen recht op had; binnenkort zal ook een Indonesch vliegtuig boven het Philips Stadion strooien......

De lompheid van Reker kent geen grenzen. Al met al ben ik blij dat Reker schoon schip maakt, de manier waarop verdient niet de schoonheidsprijs. Reker is i.m.o. niet geschikt als Algemeen Directeur, wel voor deze schoonmaak-actie.

ik heb het artikel van greven niet gelezen. ik weet niet hoe hij het geformuleerd heeft.

het is wel een aardige journalist, maar dat vond ik van nijnatten ook (totdat ik met eigen ogen kon zien op basis waarvan hij conclusies trok, dat vond ik echt schrijnend).

ik wil het dus nog wel eens zien, maar ben wel met je eens dat greven het voordeel van de twijfel kan krijgen. maar ook in het nrc verbaas ik me over artikelen als ik toevallig ergens meer verstand van heb....
Reply


Forum Jump: