18-10-2007, 03:16 PM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Maar het is dus te makkelijk om het alleen maar te wijten aan twee slappe games van JCF. Ten eerste moet je die return points wel maken en ten tweede heeft Djoko die slappe games niet en daarom is hij beter en wint hij.Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Tja, het is uiteindelijk wel zo. Veel spelers laten hun kop hangen na zo'n tweede set, Djoko niet. En hij had nog regelmatig 30-30 op de service van JCF en is zelf helemaal niet meer in de problemen gekomen.Ad Wim Wrote:Tuurlijk Djoko! =D>
Gewoon over die set heenzetten, vroeg breaken en geen moment meer in de problemen komen, klasse!
Dit is wel kort door de bocht.... hoewel hij wel beter speelde in de derde set.
Dat het aan twee slappe games van JCF ligt is natuurlijk ook te kort door de bocht...
Nee hoor, het is alleen wat makkelijker conclusies over een wedstrijd te trekken als je die wedstrijd ook daadwerkelijk gezien hebt. Het scorebord vertelt nooit het hele verhaal. En het lag absoluut wel aan 2 slappe games van JCF. Net als de 2e set aan fouten van Djoko lag.
Overigens is het ook 2x 30-30 op de service van Djoko geweest in de derde set.
Beiden hadden 2 slappe games deze wedstrijd, en het is idd knap van Djoko dat hij het tot 1 set beperkt waarin ze beide zitten. Verder kwalitatief erg weinig verschil gezien.