31-03-2005, 03:26 PM
Treesong Wrote:Davydoff Wrote:Treesong Wrote:The Manchurian Candidate
Weinig nieuws onder de zon voor mensen die het beklemmende origineel met Frank Sinatra kennen.
Treesong zit toch niet stiekem ouwe lullen films te kijken he
Maar mijn beste Davydoff... die 'ouwe lullen' films zijn 1000x beter dan de gemiddelde film van dit moment... zelfs de meest 'originele' verhalen van nu zijn geïnspireerd door films van vroegah... Alleen: Pearl Harbour naast From Here to Eternity is als een muis naast een reus...om over die oerslechte remakes maar te zwijgen! (Assault on Precinct 13 is tragisch en de remake van Psycho is helemaal om te huilen...)
Moet je voor de grap eens naar de imdb surfen en kijken welke films in de jaren 60 en 70 genomineerd waren voor een Beste Film Oscar. Daar had die jury destijds een iets grotere dobber aan dan nu. :eeeek:
Of ben je zo'n sneue die automatisch uitklokt als een film in zwart/wit is? :razz:
sneue die uitklokt bij zwart/wit!!
Films uit die tijd zijn traag, alleen maar dezelfde camera shots, middelmatige acteurs, slecht beeld en idd dat vervelende zwart/wit gebeuren.
En ik heb verschillende zogenaamde toppers van vroeger bekeken en als film fan kan ik alleen maar zeggen: THEY SUCK!!! Van Scarface uit het jaar kruik tot Bridge on the River Kwai. Ik vind er niets aan. Ik ben er echt goed voor gaan zitten, maar die films kunnen me gewoon niet boeien.
Heel veel verhalen zijn goed hoor, maar helaas waren de middelen en de ervaring niet aanwezig in die tijd om er iets goeds van te maken.
Alle films voor 1970 zijn KUT!! dat is mijn grens.
P.S. Pearl Harbour is naast elke film een muis. Net zoals Ben Vlek naast elke acteur een muis is.
I feed the pigeons, I sometimes feed the sparrows too, it gives me a sense of enormous well-being.