21-11-2004, 05:14 PM
Ik heb vrijdag Minority Report gezien op DVD en dat viel me behoorlijk tegen. Op zich is het een aardig verhaaltje, met leuke special effects maar er zitten een aantal gigantische gaten in die het geheel behoorlijk lam trekken en die verpestten voor mij de film.
1) Tom Cruise wordt gezocht wegens een te plegen moord, hij is gewelddadig, vuurgevaarlijk, ze denken dat ie terugkeert naar zijn werkplek en wat doen ze dan niet? Zijn Eye-D blokkeren, extra bewaking neerzetten en zijn account blokkeren. Heel handig!!!!
2) Hij laat zijn ogen transplanteren. De dienstdoend arts zegt dat ie minimaal 12 uren de verbanden erop moet houden omdat ie anders blind wordt. De spinnetjes komen hem zoeken en Eye-D-en en wat doet onze held na 6 uurtjes verband? Hij haalt het eraf en laat zich in zijn oogje prikken. Maar in de rest van de film zie je helemaal niks meer over dat hij blind is aan 1 oog. SLEEEEEEEEEEEECHT!!!!!
3) De 'hoofd-moord' in de film op Anne Lively (de moeder van Agatha). De 3 pre-cogs zien niet altijd alles hetzelfde. Het beeld van Agatha was verwijderd/bestond niet en daarmee is de moord dus niet 'gebeurd'. Daarna komt de moord nog eens, maar die wordt als Echo gekenmerkt, wat dus niet zo is, omdat de 1e moord niet heeft plaatsgevonden volgens het verhaal. Dus waarom is die Echo dan verwijderd?????????
4) De Pre-cogs zien alleen moord. Geen doodslag en ook geen zelfmoord. De dood van Crow is zelfmoord en heel misschien zou je het doodslag kunnen noemen, omdat Cruise daarmee dreigt na het zien van de foto's op het bed, MAAR DAT KUNNEN DIE PRE-COGS DUS NOOIT ZIEN, TERWIJL DIE BEELDEN DOOR DE HELE FILM TE ZIEN ZIJN. WAT EEN OOOOOOOOOOOOOOOONZIN!!!!!!
Daarnaast vond ik na het zien van de film op <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.imdb.com">http://www.imdb.com</a><!-- w --> nog een shitload aan plot-holes (Het gedoe met die houten eieren. Waarom moeten die 2 minuten door die buizen rollen en waarom worden die uberhaupt gebruikt als het ook op een futurisch HUD-scherpje kan????) waar je U tegen zegt en het oordeel wat ik geveld had niet echt positief beïnvloedt. Twee * voor de moeite! Bah!
1) Tom Cruise wordt gezocht wegens een te plegen moord, hij is gewelddadig, vuurgevaarlijk, ze denken dat ie terugkeert naar zijn werkplek en wat doen ze dan niet? Zijn Eye-D blokkeren, extra bewaking neerzetten en zijn account blokkeren. Heel handig!!!!
2) Hij laat zijn ogen transplanteren. De dienstdoend arts zegt dat ie minimaal 12 uren de verbanden erop moet houden omdat ie anders blind wordt. De spinnetjes komen hem zoeken en Eye-D-en en wat doet onze held na 6 uurtjes verband? Hij haalt het eraf en laat zich in zijn oogje prikken. Maar in de rest van de film zie je helemaal niks meer over dat hij blind is aan 1 oog. SLEEEEEEEEEEEECHT!!!!!
3) De 'hoofd-moord' in de film op Anne Lively (de moeder van Agatha). De 3 pre-cogs zien niet altijd alles hetzelfde. Het beeld van Agatha was verwijderd/bestond niet en daarmee is de moord dus niet 'gebeurd'. Daarna komt de moord nog eens, maar die wordt als Echo gekenmerkt, wat dus niet zo is, omdat de 1e moord niet heeft plaatsgevonden volgens het verhaal. Dus waarom is die Echo dan verwijderd?????????
4) De Pre-cogs zien alleen moord. Geen doodslag en ook geen zelfmoord. De dood van Crow is zelfmoord en heel misschien zou je het doodslag kunnen noemen, omdat Cruise daarmee dreigt na het zien van de foto's op het bed, MAAR DAT KUNNEN DIE PRE-COGS DUS NOOIT ZIEN, TERWIJL DIE BEELDEN DOOR DE HELE FILM TE ZIEN ZIJN. WAT EEN OOOOOOOOOOOOOOOONZIN!!!!!!
Daarnaast vond ik na het zien van de film op <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.imdb.com">http://www.imdb.com</a><!-- w --> nog een shitload aan plot-holes (Het gedoe met die houten eieren. Waarom moeten die 2 minuten door die buizen rollen en waarom worden die uberhaupt gebruikt als het ook op een futurisch HUD-scherpje kan????) waar je U tegen zegt en het oordeel wat ik geveld had niet echt positief beïnvloedt. Twee * voor de moeite! Bah!
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!