27-05-2006, 11:58 AM
Hoef Wrote:Gisteren Da Vinci Code gezien. Tegenvaller omdat de zaken die het boek leesbaar houden (sorry Tree :wink: ), in de film nauwelijks aandacht kregen. Onzinnige scene met achteruitrijden in een Smart door een vrouw :eeeek: . Veel te snelle wisselingen in personages (ik ben een good guy, oh nee, toch maar weer niet) zonder dat er aandacht aan werd besteed wat dan precies de achtergrond was van het feit dat iemand toch eigenlijk een bad guy was.
Als je het boek niet hebt gelezen, mis je echt de helft van het verhaal. Kortom, prima marketing (zaal puilde uit) maar matige film. Was te verwachten.
Beaam. En vooral het laatste kwartier was echt oh-we-zijn-bijna-door-onze-tijd-heen-dus-we-moeten-even-opschieten-dus-hier-komen-de-conclusies! Het was beter (en marketing-technisch waarschijnlijk slimmer) geweest als ze er twee films van ongeveer 2,5 uur van gemaakt hadden. Dan had je alle mensen over een jaar nog eens naar de bioscoop kunnen lokken, had het verhaal wat beter uit kunnen werken en was Amelie ook nog eens 2,5 uur in beeld geweest.... =P~
Oh trouwens, de grootste fout in de film vond ik dat je in een flashback ziet dat Tom, Amelie en Silas met zijn 3-en uit het vliegtuig springen om naar de auto te sprinten, maar Silas had in het vliegtuig tape om zijn armen, polsen en op zijn mond. Hij holt heel hard, met zijn armen zwaaiend, naar de auto en dan ligt hij een minuut later weer vastgebonden en gekneveld (met dezelfde tape!) achterin een auto die veel te klein is voor 3 volwassen personen, zonder op te vallen.
Ook heel slecht: Tom en Amelie pikken de geldwagen, toeren daarmee door Frankrijk en denken er niet over na om even van auto te wisselen, terwijl ze net ontsnapt zijn door een GPS-tracker te lozen en dus met heel simpel nadenken hadden kunnen snappen dat die geldwagen ook best wel eens een tracker zou kunnen hebben, aangezien die geldwagen van de bank is.... #-o
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!