coolers

[harry_bierdop]

het is gewoon lastig om op lagere limieten te gaan spelen, aangezien je de grotere bedragen gewend bent.
dat zal voor mij dan zeker niet winstgevend zijn.

ik wil me op deze manier op werken naar zo'n stack, dat ik kan overgaan op volle BI.

Dat bovenste ben ik het niet mee eens. Weet eigelijk niet precies hoe ik het uit moet leggen.. komt er op neer dat je gewoon je eigen spel kan spelen op NL50 op NL25. Als je daar een BI pakt is net zo veel als 30bb op NL100, op NL25 en NL50 zijn de spelers echter minder. Maar na wat ik vandaag van je gelezen heb heb ik het idee dat je gewoon niet beslissingen kan nemen 100bb diep (dus niet afhankelijk van het bedrag maar gewoon de diepte van de stacks). Cashpoker zeg maar..ik zou zeggen ga gewoon weer sit and go's spelen van $22 op everest. Daar lijkt je spel me meer op zijn plek.

@ 2e regel: Ja en wat dan, pak je 2 a 3 potten... zit je bijna weer met fullstack en vanaf dat moment verlies je gewoon weer op lange termijn geld omdat je tegenstander met een volle BI gewoon beter zijn. Eigelijk zou je dan moeten hit and runnen en gewoon andere tafel gaan zitten.