12-12-2006, 12:27 PM
thx Box, interessant. Ik moet dus gewoon elke keer kijken naar mijn tegenstander. Heeft hij een sterke centrum aanval zal ik mjn velugelverdedigers repositioneren, bij een sterke vleugelaanval, in ieder geval 1 vleugel laten staan.
Ik vraag me idd ook af of 3 centrale middenvelders voor counter niet wat veel is.
In veel gevallen denk ik met 4 verdedigers, de aanval van mijn tegenstanders voor een groot gedeelte te kunnen parreren.
Waar ik over twijfel is als ik besluit om 3 middenvelders op te stellen, of het dan verstandig is om de vleugels te negeren en 3 centrale middenvelders op te stellen (aanvallend en verdedigend, zodat ze bij zullen dragen aan de aanval/verdediging). Misschien is het toch handiger om 1 vleugel te laten staan en met 2 innermids te spelen. Echter ook dit natuurlijk weer afhankelijk van waar de kracht bij de tegenstander ligt. 0 centrale middenvelders vind ik wel heel rigoreus, maar ik snap je theorie erachter
Ik vraag me idd ook af of 3 centrale middenvelders voor counter niet wat veel is.
In veel gevallen denk ik met 4 verdedigers, de aanval van mijn tegenstanders voor een groot gedeelte te kunnen parreren.
Waar ik over twijfel is als ik besluit om 3 middenvelders op te stellen, of het dan verstandig is om de vleugels te negeren en 3 centrale middenvelders op te stellen (aanvallend en verdedigend, zodat ze bij zullen dragen aan de aanval/verdediging). Misschien is het toch handiger om 1 vleugel te laten staan en met 2 innermids te spelen. Echter ook dit natuurlijk weer afhankelijk van waar de kracht bij de tegenstander ligt. 0 centrale middenvelders vind ik wel heel rigoreus, maar ik snap je theorie erachter
The great old Ludwig von...