24-03-2005, 11:37 AM
Marshall Wrote:Na een eventuele switch zou ik als het goed is drie wonderbaarlijk verdedigers hebben (ik train in ieder geval nog een seizoen verd door), die houd ik uiteraard. Daarnaast enkel briljante verdedigers waarvan 1 a 2 aanblijven en de andere 2 a 3 verkocht gaan worden. Wonderbaarlijk zou voldoende zijn?
Maar als ik aanvallers ga trainen en ik heb een aanvallende coach, is dat niet wat overbodig of is het meer een optelsom (dus steeds sterker wordende aanval + aanvallende coach = extra sterke aanval)?
Als je begint met 17-jarigen te trainen. Dan duurt het wel 2 seizoenen om deftige aanvalsratings te halen. Dan kan een aanvallende coach goed van pas komen om dit te corrigeren.
Volgens mij is het effect van een aanvallende coach wat minder op de aanvalsratings, dan het effect van een verdedigende coch op je verdedigingsratings. maar het is ook lastiger om met je aanvallers überhaupt hoge aanvalsratings te halen.
in principe is er voor alle type coaches wel wat te zeggen. En is er niet echt één beter voor je team, zo lang je team er maar op aanpast.
Ik zou in jouw geval gaan voor een aanvallende coach, omdat als je verdedigingsratings je tegen vallen je altijd nog door verkopen deze kan versterken. Je aanvalsrating niet want daar staan je trainees. Dit advies baseer ik op dat je je coach moet gebruiken om je zwakke linie te versterken. maar als je filosofie is om de sterke linie nog sterker te maken en daardoor onpasseerbaar dan moet je juist de verdedigende nemen.