24-03-2005, 04:29 PM
Is het ook, maar ik vind het nou niet echt leuk om als ratings te zien staan :
slecht (laag)
slecht (zeer laag)
matig (hoog)
Dan zie ik liever dingen staan als :
uitstekend (oud)
goed (oud)
uitmuntend (oud)
En dan boeit het niet of mijn voorbeelden juist zijn. Pas als ik bij het reusachtig uitkom ga ik misschien terug. Ik haal dus ook niet dat 'extra voordeel' uit de nieuwe ratings. Ik vind het gewoon onoverzichtelijk om ook nog eens te lezen wat er tussen de haakjes staan.
In mijn ogen was het gewoon beter geweest om een paar extra benamingen ertussen te gooien. Dat is makkelijker wennen en blijft het overzichtelijk.
Dus zolang de oude ratings er nog zijn gebruik ik die......
slecht (laag)
slecht (zeer laag)
matig (hoog)
Dan zie ik liever dingen staan als :
uitstekend (oud)
goed (oud)
uitmuntend (oud)
En dan boeit het niet of mijn voorbeelden juist zijn. Pas als ik bij het reusachtig uitkom ga ik misschien terug. Ik haal dus ook niet dat 'extra voordeel' uit de nieuwe ratings. Ik vind het gewoon onoverzichtelijk om ook nog eens te lezen wat er tussen de haakjes staan.
In mijn ogen was het gewoon beter geweest om een paar extra benamingen ertussen te gooien. Dat is makkelijker wennen en blijft het overzichtelijk.
Dus zolang de oude ratings er nog zijn gebruik ik die......
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]