18-05-2005, 11:35 AM
Sjeffer Wrote:En volgens mij lees je het goed, al zet matig passen ook niet echt zoden aan de dijk als je wilt gaan counteren.
Ik vraag me af of het wel allemaal zo eenduidig is. Meestal is dat niet zo in Hattrick. Volgens mij heb je het over verschillende dingen:
- Het vermogen om een aanval af te slaan.
- Counteraanvalvaardigheid
In het eerste geval telt de verdedigende vaardigheid van je verdedigers. Die moet goed zijn, want je tegenstander gaat extra kansen krijgen en anders vliegen die er gelijk in.
In het tweede geval geldt de regel dat het een optelling van verdedigende vaardigheden en passen, waarbij passen dubbel telt. Deze score bepaalt in hoeverre je een counter succesvol af kunt ronden?
En wat ik me dan nog afvraag is in hoeverre de scoringsvaardigheid van je spits(en) nog meetellen. Die zie ik niet als factor in de regels terug.
De vraag of het beter is een goede verdediger zonder passen op te stellen t.o.v. een redelijke met matig passen kun je imho niet zomaar met 'ja' beantwoorden. Dat hangt mede af van de verdedigende vaardigheden van je overige verdedigers. Als je daar al niet al te best scoort krijg je in de eerste vijf minuten al twee goals om de oren.
Maar nogmaals ik praat niet uit een fantastische ervaring, maar ik speel ook met de gedachte om zodra ik sterkere middenvelden tegenkom een 5-4-1 countersysteem te spelen met 2 aanvallende wingers (die ik train). Mijn Padawan vindt het maar niks, maar die heeft het met zijn Ajax-systeem ook niet ver geschopt in de V e.
Ik heb er al een paar keer mee geoefend in oefenwedstrijden, helaas met weinig succes (mijn verdedigers hebben wel passen, maar ze zijn niet goed genoeg in verdedigen). Ik ga wat sterkere verdedigers aanschaffen en dan zal ik de komende bekerrondes en friendlies wat verder experimenteren. In de competitie is het niet echt nodig nog.
"De hoogste opgave van het menselijk kennen is: te begrijpen dat hij niet begrijpen kan."
Johan Cruyff
Johan Cruyff