13-08-2004, 01:03 PM
* repositionering: ik dacht erover om tweemaal te repositioneren zodat ik 3 IM en 3 CV heb. Ik vraag me echter af of repo in de verdediging wel verstandig en nodig is.
Je kan het op 2 manieren doen marsh. via de aanvallers of via de verdedigers. Over het algemeen heeft via de verdedigers de voorkeur omdat je als verdedigertrainer toch al een goeie verdediging hebt. Wil je echt de nadruk leggen op de verdediging zou ik via de aanval repositioneren. Trouwens gezien de vleugelaanvalratings van je tegenstander zou ik gewoon met 2 centrale en 2 vleugelverdedigers (op verdedigend spelen)
* bij repo op het midfield laat je dus een vleugel open. Heeft deze gewoon vrij spel of wordt een dergelijke vleugel opgevangen door de vleugelverdediger?
De vleugel die je open laat krijgt een zeer slechte vleugelaanval (meestal zwak oid) maar heeft een minieme invloeg op de verdedigingsratings (ik ga er even vanuit dat je nooit een vleugelspeler op verdedigend zet namelijk). Antwoord dus ja wordt gewoon opgevangen door je vleugelverdediger.
* is het met 3 IM's nog noodzakelijk om een vleugel nhm te laten spelen of is dit geheel afhankelijk van het IM van je tegenstander?
geheel afhankelijk van middenveld van je tegenstander. In eerste instantie lijkt het me niet echt nodig omdat je nu met 2 IM's al een zwak middenveld haalde en met 3 dus makkelijk in de buurt of zelfs boven zijn matige middenveld moet komen. Bovendien als je die ene vleugel ook nog eens op nhm zet krijg je 2 slechte vleugelaanvalratings. Ben je toch niet helemaal zeker laat je vleugel dan op normaal staan Dan heb je en een aardige aanvalsratings en brengt ie toch nog iets bij aan het middenveld
* en als laatste, wie te laten spelen op de 3 IM:
Daniel Ungureanu
Pieter Rienks
Hans Svensson
Je kan het op 2 manieren doen marsh. via de aanvallers of via de verdedigers. Over het algemeen heeft via de verdedigers de voorkeur omdat je als verdedigertrainer toch al een goeie verdediging hebt. Wil je echt de nadruk leggen op de verdediging zou ik via de aanval repositioneren. Trouwens gezien de vleugelaanvalratings van je tegenstander zou ik gewoon met 2 centrale en 2 vleugelverdedigers (op verdedigend spelen)
* bij repo op het midfield laat je dus een vleugel open. Heeft deze gewoon vrij spel of wordt een dergelijke vleugel opgevangen door de vleugelverdediger?
De vleugel die je open laat krijgt een zeer slechte vleugelaanval (meestal zwak oid) maar heeft een minieme invloeg op de verdedigingsratings (ik ga er even vanuit dat je nooit een vleugelspeler op verdedigend zet namelijk). Antwoord dus ja wordt gewoon opgevangen door je vleugelverdediger.
* is het met 3 IM's nog noodzakelijk om een vleugel nhm te laten spelen of is dit geheel afhankelijk van het IM van je tegenstander?
geheel afhankelijk van middenveld van je tegenstander. In eerste instantie lijkt het me niet echt nodig omdat je nu met 2 IM's al een zwak middenveld haalde en met 3 dus makkelijk in de buurt of zelfs boven zijn matige middenveld moet komen. Bovendien als je die ene vleugel ook nog eens op nhm zet krijg je 2 slechte vleugelaanvalratings. Ben je toch niet helemaal zeker laat je vleugel dan op normaal staan Dan heb je en een aardige aanvalsratings en brengt ie toch nog iets bij aan het middenveld
* en als laatste, wie te laten spelen op de 3 IM:
Daniel Ungureanu
Pieter Rienks
Hans Svensson