15-09-2004, 03:47 PM
Marshall Wrote:Ik dacht juist de ouderen eerst. Een week missen is daar trainingstechnisch gezien het zwaarst, immers het duart al langer om te stijgen dus een training missen komt dan extra zwaar aan. Daarnaast is er nog de mogelijkheid dat deze op bijv. 20 jaar nog stijgen ipv volgend seizoen pas (dus mogelijk nog wat meer opbrengen)
Klopt, da's waar maar bij de jongere garde tikt dat juist harder aan. Zeg for the sake of the discussion dat gasten van 20 2 keer zo langzaam trainen. Zeg dan dat 17-jarigen 7 weken nodig hebben om te 'skillen' en 20-jarigen 14 weken nodig hebben. Dan zouden de 17-jarigen 2 niveaus per seizoen stijgen en de 20-jarigen slechts 1. Een training missen voor de 17-jarigen zou dan 2 keer zo hard aankomen dan bij 20-jarigen.
Mocht dat warrig klinken (mijn uitlegkunsten zijn niet altijd even uhmm....volgbaar), ga er dan maar vanuit dat het voor 17-jarigen belangrijker is om te trainen. En het verkoopverschil tussen 20 en 21 jarig is nihil, echt waar.
Marshall Wrote:Maar goed ik heb nu naar de TSI gekeken en de laagste TSI eruit gelaten...
:eeeek: