14-09-2005, 01:27 PM
Mac Wrote:yup je kan veel beter voor 1 topper gaan met redelijk passen en de rest gewoon zwak of lager volgens mij. als je ze straks verkoopt bij bovennatuurlijk ofzo is dat matig passen bijna niks extra;s meer waard namelijk
Daar twijfel ik nog wel over, transfervergelijking geeft iig een wezenlijk verschil aan. Maar ik ben het met je eens dat je het best je geld een beetje kan spreiden. Staat trouwens nog een Nederland op de TL met goed scoren en uitstekend passen van 17 jaar waarop al 2.2 mil op is geboden. Volgens mij is het al verdomd lastig om daar winst op te maken.
Marshall Wrote:Lance, dat kan inderdaad, maar korte pass heeft een upgradeperiode van 5 weken. Zou dus 5 seizoenen duren (of er moeten meer dit soort wedstrijden volgen) voordat de spelers upgraden. Is leuk en aardig maar dan zijn de meesten al lang verkocht (trainingsswitch aan het einde van dit seizoen)...
Yups, maar ik verwacht niet dat al je spelers op 'laag' passen staan. Ik denk dat de meesten gewoon rechtstreekse pulls die nog nooit op passen zijn getraind en dus best dicht tegen een niveaustijging aanzitten. Maar ik denk idd dat om er echt rendement uit te halen dat dit vaker gedaan moet worden en dat het nu dus te laat is.
[i]"If anything can go wrong, it will"[/i]
Edward. A. Murphy
Edward. A. Murphy