30-03-2009, 02:10 PM
kooltje Wrote:Box Brother Wrote:Tja alleen je middenveld is (veel) beter...de rest allemaal minder.Quote: Klavertje 4 Houten A5
Middenveld matig (zeer hoog) zwak (laag)
Rechterverdediging zwak (zeer hoog) matig (zeer hoog)
Centrale verdediging goed (laag) uitstekend (heel laag)
Linkerverdediging matig (heel laag) goed (heel laag)
Rechteraanval waardeloos (zeer hoog) slecht (zeer hoog)
Centrale aanval zwak (hoog) matig (zeer hoog)
Linkeraanval slecht (heel laag) slecht (zeer hoog)
Indirecte vrije trappen
Verdediging zwak (heel laag) matig (laag)
Aanval zwak (heel laag) matig (zeer hoog)
Uitslag 1-3 .... soms zit het tegen zullen we maar zeggen....
eh ? :-s
Mijn middenveld is veel beter, zijn aanval is op alle punten slechter dan mijn verdediging en mijn aanval is op alle punten slechter dan zijn verdediging. Op basis van de statistieken zou ik meer aanvallen moeten krijgen dan hij (+/- 60/40) en beide zouden eigenlijk niet mogen scoren. Een gelijkspel zou dan eerder te billijken zijn dan een 1-3 verlies (zeker als je het thuisvoordeel meeneemt).
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]