10-11-2004, 11:38 AM
Een vraagje voor mijn wedstrijd van vanavond.
Ik ga vanavond voor de eerste keer met 2 centrale verdedigers spelen. En nu ga ik deze jongen er als 2de centrumverdediger bij zetten. Ik twijfel of ik hem normaal of aanvallend moet zetten.
Als ik hem aanvallend zet dan kan ik profiteren van zijn redelijk positiespel. Maar voor hoe lang? Omdat hij maar een zwakke conditie heeft. En levert dit veel verlies voor je verdedigingsrating op? zodat ik hem misschien beter normal kan zetten.
Kan iemand met wat meer ervaring hiermee mij van advies voorzien?
Peter Solgaard
TSI=380 , 32 jaar, redelijk vorm
Heeft matig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
Ik ga vanavond voor de eerste keer met 2 centrale verdedigers spelen. En nu ga ik deze jongen er als 2de centrumverdediger bij zetten. Ik twijfel of ik hem normaal of aanvallend moet zetten.
Als ik hem aanvallend zet dan kan ik profiteren van zijn redelijk positiespel. Maar voor hoe lang? Omdat hij maar een zwakke conditie heeft. En levert dit veel verlies voor je verdedigingsrating op? zodat ik hem misschien beter normal kan zetten.
Kan iemand met wat meer ervaring hiermee mij van advies voorzien?
Peter Solgaard
TSI=380 , 32 jaar, redelijk vorm
Heeft matig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
Hier stond iets veel te lang.