01-12-2004, 04:43 PM
@Box passen verbetert je aanvalsratings. Ikzelf beschouw positiespel ook belangrijker dan passen. Dat komt vooral doordat ik zelf vleugelspel train en daardoor al goede aanvalratings op de zijkanten heb. En daardoor meer belang heb bij een wat beter middenveld om zo meer kansen te krijgen dan een vleugespeler met passen die de aanvalsratings nog wat opkrikt.
Als je positispel traint dan kan je overwegen om wel voor een speler met redelijk of goed passen te gaan omdat je dat positiespel nog op kunt trainen.
Maar eigenlijk de hoofreden voor mij is dat er haast geen 17-jarige trainees zijn met minimaal redelijk vleugelspel, redelijk pm, matige conditie en redelijk passen. En als ze er zijn dan is de concurentie erg groot. En ik moet daardoor één van beide kiezen. En kies dan voor 17-jarigen met pm en conditie.
Als je positispel traint dan kan je overwegen om wel voor een speler met redelijk of goed passen te gaan omdat je dat positiespel nog op kunt trainen.
Maar eigenlijk de hoofreden voor mij is dat er haast geen 17-jarige trainees zijn met minimaal redelijk vleugelspel, redelijk pm, matige conditie en redelijk passen. En als ze er zijn dan is de concurentie erg groot. En ik moet daardoor één van beide kiezen. En kies dan voor 17-jarigen met pm en conditie.
Hier stond iets veel te lang.