Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
BEGIN
in Nadal - Verdasco
in Roddick - Federer
Finales:
in Nadal - Roddick
in Nadal - Federer
in Verdasco - Roddick
in Verdasco - Federer
END
Als jullie allebei de voorspellingen vanmiddag opsturen dan hoeft Elikian niets meer te doen, dan zal ik alles openbaar maken.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik ga er nu naar kijken.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ik ook
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
verstuurd!
nogmaals succes, Ad.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jij ook, ik ben bijna zover.
Het zou best zometeen al beslist kunnen zijn :|
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik heb ook verstuurd, één heel groot twijfelgeval, hopelijk wordt dat uiteindelijk niet mijn ondergang.
Dat de beste moge winnen Buurs, en dat meen ik dit keer serieus. Wie hier ook wint, heeft het ook wel echt verdiend, want het waren in mijn ogen erg moeilijke polls.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Eén van ons zal zeker de verdiende winnaar zijn.
Ik denk dat we de finale verschillend hebben.
Die zal het dus ook gaan beslissen, wat het natuurlijk extra mooi zal maken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
We kunnen het nu toch posten of niet?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ja, volgens mij wel.
maar ik verwacht mitch binnen enkele minuten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik heb dit zojuist verstuurd:
BEGIN
1 in 3 Nadal - Verdasco
2 in 3 Roddick - Federer
Finales:
1 in 3 Nadal - Roddick
1 in 4 Nadal - Federer
2 in 4 Verdasco - Roddick
2 in 3 Verdasco - Federer
END
Zat heel erg te twijfelen tussen Nadal in 3 of 4 tegen Verdasco. Maar denk toch dat ie op zal staan, en hem in 3 pakt.
En Nadal in 4 tegen Federer, dat zou hem wel eens kunnen beslissen inderdaad...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
De finale zal idd beslissend zijn.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
BEGIN
1 in 4 Nadal - Verdasco
2 in 3 Roddick - Federer
Finales:
1 in 4 Nadal - Roddick
2 in 4 Nadal - Federer
2 in 4 Verdasco - Roddick
2 in 4 Verdasco - Federer
END
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Post dan jouw voorspellingen ook even!
Ik had dit in de kwart:
BEGIN
1 in 3 Nadal - Simon
2 in 4 Verdasco - Tsonga
2 in 4 Roddick - Djokovic
2 in 3 Del Potro - Federer
END
BV1: Hoeveel games halen de verliezers van de 4 kwartfinales? 13 + 19 + 18 + 13 = 63
BV2: Hoeveel aces worden er in de 4 kwartfinales geslagen? 11 + 22 + 30 + 15 = 78
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Poeh poeh, jouw Nadal laten verliezen van Federer?! Dat is lang geleden...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
En de finale maakt sowieso minstens een verschil van 9. Dus als Nadal in 4 wint van Verdasco moet je nu een verschil groter dan 6 hebben na de kwartfinales om nu al te winnen, heb je dat?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Poeh poeh, jouw Nadal laten verliezen van Federer?! Dat is lang geleden...
Ik dacht ook, buurs gaat de kansen spreiden. Federer voor FTM en Nadal voor de poll.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
wow, de kwart gewoon precies hetzelfde :lol:
BEGIN
1 in 3 Nadal - Simon
2 in 4 Verdasco - Tsonga
2 in 4 Roddick - Djokovic
2 in 3 Del Potro - Federer
END
BV1: Hoeveel games halen de verliezers van de 4 kwartfinales? 66
BV2: Hoeveel aces worden er in de 4 kwartfinales geslagen? 72
Ik vond Nadal niet overtuigen tegen Simon...
En Federer lijkt in topvorm.
Dus tja, ik ga mijn "verstand" in dit geval gevolgd.
Het gaat zondag iig heel spannend worden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik kon me echt totaal niet voorstellen dat hij voor Federer zou gaan, aangezien hij er volgens mij al jaren van overtuigd is dat Nadal de betere is in rechtstreekse duels...
Maar ik ben hier wel blij mee, iig genoeg spanning. Voor mij wel een hele belangrijke pot, mocht dat de finale worden. Die moet Nadal winnen voor zowel FTM als de poll!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
kuiper Wrote:Ad Wim Wrote:Poeh poeh, jouw Nadal laten verliezen van Federer?! Dat is lang geleden...
Ik dacht ook, buurs gaat de kansen spreiden. Federer voor FTM en Nadal voor de poll.
het is verschil is 800 punten, dus dit keer voor mij geen win win situatie.
gewoon gepolld, wat ik denk.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:wow, de kwart gewoon precies hetzelfde :lol:
BEGIN
1 in 3 Nadal - Simon
2 in 4 Verdasco - Tsonga
2 in 4 Roddick - Djokovic
2 in 3 Del Potro - Federer
END
BV1: Hoeveel games halen de verliezers van de 4 kwartfinales? 66
BV2: Hoeveel aces worden er in de 4 kwartfinales geslagen? 72
Ik vond Nadal niet overtuigen tegen Simon...
En Federer lijkt in topvorm.
Dus tja, ik ga mijn "verstand" in dit geval gevolgd.
Het gaat zondag iig heel spannend worden. Haha, exact hetzelfde ook, hoe bedoel je aan elkaar gewaagd? :lol:
Jammer dat het niet op de BV aan zal komen 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ad Wim (1) - Buurs (5): 12-12
De kwartfinales waren exact gelijk.
1/2 finale verschillen:
1in3 - 1in4 Nadal - Verdasco
Finale verschillen:
1in3 - 1in4 Nadal - Roddick
1in4 - 2in4 Nadal - Federer
2in3 - 2in4 Verdasco - Federer
BV: 63-66
Antwoord BV: 46
Succes heren!!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:kuiper Wrote:Ad Wim Wrote:Poeh poeh, jouw Nadal laten verliezen van Federer?! Dat is lang geleden...
Ik dacht ook, buurs gaat de kansen spreiden. Federer voor FTM en Nadal voor de poll.
het is verschil is 800 punten, dus dit keer voor mij geen win win situatie.
gewoon gepolld, wat ik denk. Nou, een behoorlijk win-win situatie als Federer dat wint...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Ik kon me echt totaal niet voorstellen dat hij voor Federer zou gaan, aangezien hij er volgens mij al jaren van overtuigd is dat Nadal de betere is in rechtstreekse duels...
Maar ik ben hier wel blij mee, iig genoeg spanning. Voor mij wel een hele belangrijke pot, mocht dat de finale worden. Die moet Nadal winnen voor zowel FTM als de poll!
Maar op HC heeft Nadal het de laatste 2 jaar nog niet bewezen tegen Federer.
En ik vond Nadal vandaag niet goed.
Dit is iig het mooiste slot, wat we ons hadden kunnen wensen. toch?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:kuiper Wrote:Ad Wim Wrote:Poeh poeh, jouw Nadal laten verliezen van Federer?! Dat is lang geleden...
Ik dacht ook, buurs gaat de kansen spreiden. Federer voor FTM en Nadal voor de poll.
het is verschil is 800 punten, dus dit keer voor mij geen win win situatie.
gewoon gepolld, wat ik denk. Nou, een behoorlijk win-win situatie als Federer dat wint...
je weet wat ik bedoel, neem ik aan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Mitch Wrote:Ad Wim (1) - Buurs (5): 12-12
De kwartfinales waren exact gelijk.
1/2 finale verschillen:
1in3 - 1in4 Nadal - Verdasco
Finale verschillen:
1in3 - 1in4 Nadal - Roddick
1in4 - 2in4 Nadal - Federer
2in3 - 2in4 Verdasco - Federer
BV: 63-66
Antwoord BV: 46
Succes heren!! Lol, dus als de finale Verdasco-Roddick wordt, win ik op de BV :razz:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Het kan weldegelijk op de BV aankomen. Als Nadal in 5 sets wint van Verdasco en Nadal of Federer wint in 3 of 5 sets, dan zal de BV de beslissing brengen (ervanuit gaande dat Federer de finale haalt).
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Ik kon me echt totaal niet voorstellen dat hij voor Federer zou gaan, aangezien hij er volgens mij al jaren van overtuigd is dat Nadal de betere is in rechtstreekse duels...
Maar ik ben hier wel blij mee, iig genoeg spanning. Voor mij wel een hele belangrijke pot, mocht dat de finale worden. Die moet Nadal winnen voor zowel FTM als de poll!
Maar op HC heeft Nadal het de laatste 2 jaar nog niet bewezen tegen Federer.
En ik vond Nadal vandaag niet goed.
Dit is iig het mooiste slot, wat we ons hadden kunnen wensen. toch? Absoluut ja. Helaas zal ik het niet kunnen volgen aangezien ik zondag de hele dag op het filmfestival in Rotterdam zit :|
Maar goed, misschien maar beter voor m'n hart...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik denk iig dat dit de mooiste en spannendste finale van de tennispoll is/kan worden.
- Finale over een week
- Ad vs Buurs :8:
- De finale van het GS gaat uiteindelijk de beslissing brengen.
- De nr. 1 en 2 van de ranglijst van de tennispoll.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Mitch Wrote:Het kan weldegelijk op de BV aankomen. Als Nadal in 5 sets wint van Verdasco en Nadal of Federer wint in 3 of 5 sets, dan zal de BV de beslissing brengen (ervanuit gaande dat Federer de finale haalt). Nee toch, want die 9 punten voor Nadal of Federer in de finale geeft dan toch het verschil?
Alleen als de finale Verdasco-Roddick wordt, kan het volgens mij.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Ik kon me echt totaal niet voorstellen dat hij voor Federer zou gaan, aangezien hij er volgens mij al jaren van overtuigd is dat Nadal de betere is in rechtstreekse duels...
Maar ik ben hier wel blij mee, iig genoeg spanning. Voor mij wel een hele belangrijke pot, mocht dat de finale worden. Die moet Nadal winnen voor zowel FTM als de poll!
Maar op HC heeft Nadal het de laatste 2 jaar nog niet bewezen tegen Federer.
En ik vond Nadal vandaag niet goed.
Dit is iig het mooiste slot, wat we ons hadden kunnen wensen. toch? Absoluut ja. Helaas zal ik het niet kunnen volgen aangezien ik zondag de hele dag op het filmfestival in Rotterdam zit :|
Maar goed, misschien maar beter voor m'n hart...
ai, dat vind ik jammer zeg....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|
