Dopingzondaars

[Dugarry]

Die zat er wel degelijk in Her Wafje, anders had ik hem ook niet opgemerkt. EN had u die fout ook echt niet toegegeven stoertje.

De fout was zelfs zo groot dat het niets met iets letterlijk nemen te maken heeft, gewoon met grove nalatigheid. De Italianen wonnen van de grote wedstrijden bar weinig (Tour/OS/Vuelta niet, Giro 2x en /WK 2x). Het meeste werd gewonnen door de Spanjaarden (Indurain, Tour/OS/Giro, Olano WK 1x). En dat ook vanaf begin jaren 90 de heren T. Rominger en A. Zulle uit Zwitserland de epo dokter wisten te vinden blijkt uit de winst van Rominger in de Vuelta in 92, 93 en 94 (Zulle in 96 en 97, maar over die jaren hadden we het niet), tevens uit het aantal podiumplaatsen die beide heren wisten te bemachtigen in de 3 grote rondes.

Italië won dus bijna niets meneer Waf, of dringt het nog niet tot die botte hersens van u door dat u gewoon de plank volledig missloeg met de opmerking: "in de jaren negentig was de pakkans nog kleiner. heel italie zat aan de epo, die gasten wonnen alles van 91-95. niemand die wist wat epo was."

Ze grossierden wel in 2e en 3e plekken daarentegen.

Wil je nog meer feiten hebben, of geef je nu gewoon een keer toe dat je niet alleen onvolledig was, maar ook geweeon fout zat.

nou zeg ik je dat je die opmerking niet te letterlijk moet nemen omdat iedereen begrijpt dat niet alles werd gewonnen door italianen. ik gef je vervolgens als suggestie vooral niet nog meer voorbeelden te geven waarbij geen italianen wonnen. en dan ga je er nog gewoon op door ook.

het gaat er mij dus om dat onbeduidende italianen opeens alle nederlanders voorbij reden en ja, verhoudingsgewijs veel wonnen. niet alles dus? nee hoor dugarnie, niet alles! goh je hebt gelijk zeg, dat is wel cruciaal voor de discussie. 8-[

overigens moet het ook in het voetbal gegolden hebben. kijk vooral nog een keer terug naar die finale in 96 tegen ajakkes en volg die torricelli ff.

oftewel, denkhoofd, even voor jou in jip en janneke taal, wat ik juist wilde voorkomen, want dat zijn zo veel lettertjes maar ja, voor letterlijke imbicielen als jij blijkbaar noodzaak: mijn stelling is dat de epo imo voor het eerst op grote schaal gebruikt werd door italianen. italianen gingen opeens substantieel beter rijden, gemiddelde italianen reden opeens de rest voorbij, in touretappes zaten er opeens allemaal obeduidende luigis in kopgroepen. ook andere nationaliteiten gingen uiteraard gebruiken. die kregen daar ook lucht van. opeens een stel zwitsers, gek genoeg een buurland van italie :eeeek: en uiteraard spanjaarden. nederland overigens niet, wij zijn immers altijd roomser dan de paus.


dus voor de negende keer: als ik zeg dat de italianen alles wonnen, is dat bewust zo extreem gesteld dat je niet anders kunt dan afleiden dat ik dat niet letterlijk bedoel. dat jij niet inziet dat het nogal kneuzerig overkomt om vervolgens met de prijzenkast van indurain aan te komen (terwijl iedereen die kent) maakt het allemaal nog erger.

maar goed, ik hoe maar weer op met je, want je bent en blijft irritant vanwege je immense domheid.

Gottogottogot, dus we moeten niets wat jij uitkraamt meer letterlijk nemen Wafje?

-Eerst kom je met de opmerking dat de Italianen ALLES wonnen

-Dan kom je met de Italianen en Indurain die ALLES wonnen

-Dan dringt het in die niet al te ruim gevulde hersenpan van je door dat ook de Zwitsers veel wonnen en moeten we je hele verhaal niet meer letterlijk nemen. Daar komt nog bij dat mensen als Virenque, Riis, Oegroemov, Berzin, Jaskula, Jalabert, Tonkov, Museeuw en Abdoesjaparov ook menig podiumplaats in een grote ronde, trui, etappe en/of klassieker wonnen.

De enige Italianen die een ronde van naam wonnen zijn Chioccioli (Giro 91), Bugno (Giro 90 en WK 91 en 92) Ciapucci, de man met de meeste 2e en 3e plekken plus wat bolltjestruien en dan nog wat hoge klasseringen van Pantani. Podiumplaatsen en hoge klasseringen tellen echter niet Wafmansje, al begrijp ik best dat jij daar vandaag de dag enorm blij mee zou zijn, dat zal ik je dan gezien je situatie ook niet kwalijk nemen jochie, mar neemt niet weg dat je de plank volledig mis slaat.

Met andere woorden, dom gelul dat de Italianen als eerste de EPO uitvonden. Uit veel landen kwamen zondaars, behalve dan uit Nederland als ik jou moet geloven. (Dekker 2e op OS in 1992, achter Casartelli (nooit gepakt tot z'n dood), maar voor veel latere dopingzondaars....)


Je Ajax gezwets verhaal raakt kant nog wal en is gewoon dom zoeken naar een uitweg om je onkunde op wielergebied te verbloemen. In 95 wonnen we de finale van Italianen, in 96 verloren we hem. We rolden dat jaar wel Madrid op, of ga je nu weer met een verhaal komen dat na alleen de italiaanse wielrenners nu ook alleen de italiaanse voetballers het alleenrecht op EOP hadden en ALLES wonnen?


Ik heb een nieuwtje voor je, echt een primeur. Bij Feyenoord zaten ze in 70 masaal aan de coke en speed, in de kuip waren de zijlijnen gemaakt van dit spul. Bij Ajax zagen ze dat en namen ze ook wat snuifjes van de lijnen en stippen, net iets meer dan ze in Rotterdam deden en prompt won Ajax de cup in 71, 72 en 73 en werd het de beste Nederlandse club allertijden. Maar ja, klopt dit verhaal wel? Of moeten we dit maar niet te letterlijk nemen, want Madrid won de cup ook al een paar keer op rij, dus wellicht hebben die de snuifjes uitgevonden.

Waf, voor jou genoeg voer om over na te denken kereltje, bel direct het AD maar met dit nieuwtje, noem mij maar als bron, dat klinkt vast geloofwaardiger dan jezelf noemen na al die misperen van je uit bovenstaand stuk.

Ach, dit is ook maar het wielertopic, gelukkig heb je meer verstand van voetbal #-o