11-06-2009, 12:06 PM
Tjah, zolang je niet weet hoeveel er gebruiken weet je ook niet wat de pakkans is.
Toch denk ik dat men de goede kant op gaat met zo'n paspoort, maar wat als iemadn nu flink gebruikt, maar net onder de grens blijft. Zijn bloedstalen gevend an aan dat hij deze waarde heeft (na gebruik) en dan kan hij rustig door gaan met gebruiken, daar deze stalen leidend zullen zijn voor zijn controles.
Ze zullen het wel goed uitgezocht hebben en zonder veel gedetailleerde kennis is het moeilijk oordelen of de pakkans nou juist groot of niet groot is.
Vandaag beslist de CAS ook over Valverde, als de CAS zijn beroep tegen de Italiaanse schorsing afwijst neemt de UCI ws deze schorsing over.
Toch denk ik dat men de goede kant op gaat met zo'n paspoort, maar wat als iemadn nu flink gebruikt, maar net onder de grens blijft. Zijn bloedstalen gevend an aan dat hij deze waarde heeft (na gebruik) en dan kan hij rustig door gaan met gebruiken, daar deze stalen leidend zullen zijn voor zijn controles.
Ze zullen het wel goed uitgezocht hebben en zonder veel gedetailleerde kennis is het moeilijk oordelen of de pakkans nou juist groot of niet groot is.
Vandaag beslist de CAS ook over Valverde, als de CAS zijn beroep tegen de Italiaanse schorsing afwijst neemt de UCI ws deze schorsing over.